Определение от 02 апреля 2009 года №А24-5785/2008

Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А24-5785/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5785/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-5785/2008
 
    02 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола  судебного заседания судьей, рассмотрев  в судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Гефест»
 
    к ответчику:
 
    Индивидуальный предприниматель Ханнанов Евгений Зуфарович
 
    о взыскании 12 000 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Киндякова Л.В. –представитель по доверенности от 05.09.2008 г. на 1 год,
 
    от ответчика:
 
    Солодовник В.А. –представитель по доверенности от 18.02.2009 г. до 31.12.2009 г.
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Гефест», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 1102-1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ИП Ханнанова Е.З., сумму неосновательного обогащения в размере 12 000 рублей.
 
 
    Судебное заседание проводилось 01 апреля 2009 года и 02 апреля 2009 года.
 
 
    Представитель истца заявила о фальсификации документов, ходатайствовала о проведении экспертизы.
 
    Представитель ответчика  возражал против   назначения   экспертизы,  поскольку  ходатайство  направлено  на  затягивание    процесса.
 
 
    Суд разъяснил уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, предложил ответчику исключить из доказательств документы, о фальсификации которых заявлено.
 
    Представитель ответчика отказался исключить указанные документы.
 
 
    Суд предложил истцу представить дополнительные доказательства  для  разрешения  вопроса  о  назначении  экспертизы,  обеспечить  явку  в  судебное  заседание  Коваленко    С.В.
 
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 02 апреля 2009 года, для предоставления дополнительных доказательств  и  обеспечения   явки   Коваленко  С.В.
 
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
 
    Представитель истца заявил ходатайство о выдаче судебного поручения ФБУ из 41/1 УФСИН России по Камчатскому краю об отобрании образцов подписи у Коваленко Сергея Владимировича.
 
    Представитель ответчика возражал по заявленному ходатайству.
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказал в его удовлетворении,  поскольку     такие  поручения  не  предусмотрены  АПК  РФ.
 
 
    Представитель истца   поддержала  ходатайство  о   назначении проведении экспертизы   документов,    о  фальсификации   которых  заявлено,  с  целью  определения  подлинности  подписи  Коваленко  С.В.
 
    Представитель  ответчика  возражал  против  назначения    экспертизы.
 
 
    Суд отказал в  назначении  экспертизы  в  качестве   проверки  заявления  о  фальсификации   и  определил проверку заявления о фальсификации провести по совокупности представленных в дело  доказательств.
 
 
    Представитель истца заявила ходатайство о  вызове  в качестве свидетеля Коваленко Сергея Владимировича.
 
    Представитель  ответчика  не  возражал    против   вызова  свидетеля.
 
 
    Суд  удовлетворить  ходатайство    истца  о   вызове  свидетеля   и  в соответствии со ст. 88 АПК РФ вызывает в   судебное  заседание  в качестве свидетеля Коваленко Сергея Владимировича.
 
 
    На  основании вышеизложенного рассмотрение дела откладывается на другой срок  для вызова свидетеля.
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить   судебное   заседание    по  делу   на  22 апреля 2009 года на 14 час. 00  мин. в  помещении   суда    по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, д. 2,  зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля:
 
    - Коваленко Сергея Владимировича (г. Петропавловск-Камчатский, ул. Морская, д. 57 кв. 1; г. Петропавловск-Камчатский, ул. Строительная, д. 125).
 
 
    Предложить истцу представить в  судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,  доказательства тому, что именно свидетель Коваленко С.В. являлся учредителем и генеральным директором ООО «Гефест».
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с дополнительными доказательствами, подтверждающими возражения по иску.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 15 апреля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ж.П. Алексеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать