Определение от 18 декабря 2008 года №А24-5784/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5784/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5784/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления  без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-5784/2008
 
    18 декабря 2008 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Д.А. Никулин, рассмотрев
 
    исковое заявление
 
    Конкурсного управляющего ООО "Гефест" Трохименко Л.В.
 
    к ответчикам
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Сфера",
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Петройл-Влад"
 
 
 
    о взыскании 12000.00 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    - не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового  заявления с приложенными к нему документами, которые у него отсутствуют в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ,
 
    - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере,
 
    - не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования,
 
    - не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО "Гефест" Трохименко Л.В. № А24-5784/2008 оставить без движения.
 
 
    Предложить Конкурсному управляющему ООО "Гефест" Трохименко Л.В. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 16 января 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                Д.А. Никулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать