Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А24-576/2009
2
А24-576/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский
29 апреля 2009 года Дело № А24–576/2009
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Елизово»
о взыскании 3 523 658,30 руб.
при участии:
от истца: Устюгова А.В. – представитель по доверенности №09/3046 от 12.01.2009 (сроком до 31.12.2009)
от ответчика: не явились
установил:
Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Елизово» 3 523 658 руб. 30 коп. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению.
Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителя ответчика.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме так как ответчик оплатил долг, оплата произведена после подачи иска в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Таким образом, в связи с тем, что долг погашен ответчиком после подачи истцом иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» от исковых требований и прекратить производство по делу №А24-576/2009 по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Елизово» о взыскании 3 523 658 руб. 30 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Елизово» в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 118 руб. 29 коп.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева
