Решение от 21 января 2008 года №А24-5756/2007

Дата принятия: 21 января 2008г.
Номер документа: А24-5756/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5756/2007
 
    21 января 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 января 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытому акционерному обществу  «Камчатрыбспецстрой»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Юнити-Трэйд»
 
    о взыскании 741 696 руб. 18 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Шевченко А.Л. – представитель по доверенности № 04 от 03.09.2007 г. (сроком на 3 года),
 
    от ответчика
 
    не явились, уведомлены
 
 
установил:
 
 
    установил:ОАО «Камчатрыбспецстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Юнити-Трэйд» основного долга по договору купли-продажи от 31.01.2007 г. в размере 513 640 руб. 02 коп., пени в размере 228 056 руб. 16 коп.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 311, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать пеню за просрочку оплаты с 15.03.2007 г. за 222 дня.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела. Отзыв на иск не направил.
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
 
    Как следует из материалов дела, 31.01.2007 г. ООО «Юнити-Трэйд» и ОАО «Камчатрыбспецстрой» заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика) дизтопливо зимнее, в количестве 23 557,126 литров  по цене 18, 2535 руб. за 1 литр (с учетом НДС).
 
    Общая сумма сделки составляет 430 000 руб.
 
    Срок оплаты товара установлен до 15.03.2007 г. (п. 7 договора).
 
 
    Во исполнение обязательств по договору истец  02.02.2007 г. по накладной  передал, а ответчик принял дизельное топливо в количестве 28, 065 литров. Истцом на оплату долга выставлен счет-фактура на сумму 513 640 руб. 02 коп.
 
 
    Однако оплату товара, в обусловленный договором срок ответчик не произвел. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.
 
 
    Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
 
    Как видно из представленной истцом накладной от 02.02.2007 г., ОАО «Камчатрыбспецстрой» поставило ООО «Юрини-Трэйд», а последний принял дизельное топливо в количестве 28,065 литров.
 
    По условиям договора купли-продажи стоимость 1 литра дизельного топлива (с учетом НДС)  составляет 18,2532 руб., следовательно, задолженность ответчика  составила 512 руб. 29 коп.
 
    При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 512 руб. 29 коп.,  в остальной части требований взыскания основного долга суд отказывает.
 
 
    Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты основного долга в размере 228 056 руб. 16 коп.
 
 
    На основании статьи 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, которая определена законом или договором.
 
 
    Согласно п. 9 договора купли-продажи от 31.01.2007 г. покупатель оплачивает 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
 
    Учитывая, что задолженность ответчика составила 512 руб. 29 коп., суд пришел к выводу, что подлежит взысканию с ответчика пеня за просрочку оплаты долга в размере 190 руб. 92 коп., рассчитав на сумму долга без НДС за период с 16.03.2007 г. (п. 7 договора) в количестве 222 дня.
 
    В остальной части требований взыскания пени суд отказывает.
 
 
    Расходы по государственной пошлине составляют 13 916 руб. 96 коп. и в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Учитывая, что при подаче иска в суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с истца - 13 903 руб. 77 коп. госпошлины,  с ответчика – 13 руб. 19 коп. госпошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 101-103, 110, 167–171, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с ООО «Юнити-Трэйд» в пользу ОАО «Камчатрыбспецстрой» 703 руб. 21 коп., в том числе 512 руб. 29 коп. долга и 190 руб. 92 коп. пени.
 
 
    Взыскать с ООО «Юнити-Трэйд»  в доход федерального бюджета 13 руб. 19 коп государственной пошлины.
 
 
    Взыскать с ОАО «Камчатрыбспецстрой» в доход федерального бюджета 13 903 руб. 77 коп. государственной пошлины.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.З. Литвиненко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать