Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5754/2008
3
А24-5754/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5754/2008
18 декабря 2008 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев
исковое заявление Администрация Козыревского сельского поселения
к ответчику государственному унитарному предприятию «Камчатский лес»
о взыскании 37 306,50 руб.
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
К исковому заявлению приложено платежное поручение № 1049 от 03.12.2008г., которое в силу указанной нормы права не может быть принято в качестве доказательства, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном законом порядке, поскольку в представленном платежном документе отсутствует отметка банка и дата списания денежных средств со счета плательщика.
В соответствие с п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
В данном случае к исковому заявлению, поданному Администрацией Козыревского сельского поселения, копия такого свидетельства, выданного налоговым органом в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, не приложена.
Приложенная к исковому заявлению светокопия Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, не может являться надлежащим доказательством государственной регистрации Администрации Козыревского сельского поселения в качестве юридического лица согласно положениям названного Федерального закона.
В нарушение п. 5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Калининой Т.С., подписавшей исковое заявление, в должности Главы Козыревского сельского поселения (приказ о назначении или др.).
В соответствии со ст.61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение и иными документами.
Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что на Калинину Т.С. возложены полномочия Главы Козыревского сельского поселения в соответствии с указанной выше нормой права.
Таким образом, для решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству истцу необходимо устранить допущенные нарушения.
При указанных обстоятельствах суд, в порядке ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление Администрации Козыревского сельского поселения без движения, предоставив истцу время для устранения указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление Администрации Козыревского сельского поселения от 15.12.2008г. № 5754/2008 оставить без движения.
Администрации Козыревского сельского поселения в срок по 13 января 2009 года включительнопредставить в Арбитражный суд Камчатского края доказательства устранения обстоятельств, указанных в мотивировочной части определения суда, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено на основании с части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.П. Громов