Определение от 06 февраля 2009 года №А24-5752/2008

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5752/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5752/2008
 
    06 февраля 2009 года
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества  "Дальневосточная компания электросвязи" (далее – ОАО «Дальсвязь»)
 
    к ответчику
 
    Администрации Камчатской области
 
 
    о взыскании 9 513,42 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явились;
 
    от ответчика:
 
    Крюкова Т.В. - представитель по доверенности
№ 6 от 12.01.2009 (сроком до 31.03.2009);
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Дальсвязь» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Администрации Камчатской области 9 513,42 руб.  долга по договору аренды недвижимого имущества № 120/А от 06.09.2004 г. за декабрь 2007 года,  ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 309,314 ГК РФ.
 
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем истца Тихоновой И.В., уполномоченной на данное процессуальное действие  доверенностью от 12.12.2008 г. № ДСВ – 12/КФ.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  государственная пошлина по иску в сумме 500 руб., уплаченная по платежному поручение № 4744 от 02.12.2008г. подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от исковых требований.
 
 
    Производство по делу № А24-5752/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                   С.П. Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать