Решение от 18 февраля 2009 года №А24-5743/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24-5743/2008
 
    18 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2009 года.          
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Федорова Валерия Владимировича
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Камчатка-Рыбфлот»
 
    о взыскании 12 875 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Федоров В.В. – индивидуальный предприниматель;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Федоров В.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатка-Рыбфлот» задолженность за приобретенное им промысловое вооружение в размере 12 875 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что счет-фактура была оплачена ответчиком частично.
 
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 16.01.2007 г. истец по накладной № 93 отпустил ответчику промысловое вооружение на общую сумму 27 875 руб.
 
    Товар был принят ответчиком, что подтверждается вышеуказанной накладной, подписанной обеими сторонами.
 
    16.01.2007 г. индивидуальный предприниматель Федоров В.В. выставил ООО «Камчатка-Рыбфлот» для оплаты счет-фактуру № 0008 на сумму 27 875 руб., которая была оплачена ответчиком частично.
 
    Задолженность в размере  12 875 руб. до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
 
 
    На основании  п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.
 
 
    На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между индивидуальным предпринимателем Федоровым В.В. и ООО «Камчатка-Рыбфлот» достигнуто соглашение о купле-продаже товара.
 
 
    В соответствии со ст. 455 ГК РФ условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно имеющейся в деле накладной, количество и наименование товара в ней оговорены, что позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами существенных условий договора купли-продажи.
 
    Таким образом, договор купли-продажи считается заключенным, так как сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ.
 
    В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
 
    Из представленных доказательств следует, что истец отпустил товар, а ответчик данный товар принял.
 
    Задолженность ответчика перед истцом в размере 12 875 руб. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов от 28.10.2008 г. по состоянию на 30.09.2008 г., подписанным обеими сторонами.
 
    24.11.2008 г. истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о погашении задолженности в сумме 12 875 руб., которое до настоящего времени осталось без ответа.
 
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.
 
 
    Поскольку факт не оплаты ответчиком полученного товара в сумме 12 875 руб. судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме правомерны и подлежат удовлетворению за счет ответчика.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет  515 руб. и на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче искового заявления в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатка-Рыбфлот» в пользу индивидуального предпринимателя Федорова Валерия Владимировича 13 390 руб., в том числе 12 875 руб. долга, 515 руб. государственной пошлины
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Е.В. Лосева