Определение от 19 января 2009 года №А24-5742/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-5742/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5742/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №А24-5742/2008
 
    19 января 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Бляхер О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Дигина Сергея Ивановича
 
    к ответчику
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    5 638 835, 40 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Данилин А.А. – представитель по доверенности от 16.11.2007 сроком на 3 года, реестр нотариуса Руденченко Л.В. за №0780;
 
    от ИФНС:
 
    Ильина Е.А. – представитель по доверенности №04-48/00040 от 11.01.2009 сроком до 31.12.2009; Будасова Л.И. – представитель по доверенности от 11.01.2009 сроком до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Дигин Сергей Иванович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) осуществить возврат суммы налога на добавленную стоимость в размере 5 438 371,00 руб. по решению №14-40/2756 от 05.09.2008 и обязать начислить проценты за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость в размере 200 464,40 руб., а также просит начислять проценты в размере 5 438,37 руб. до момента зачисления суммы налога на расчетный счет предпринимателя, начиная с 12.11.2008. В обоснование своих требований заявитель ссылается на статью 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Инспекция представила отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих доводы, в соответствии с которыми не признает требования заявителя.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.   
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 февраля 2009 года в 14 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика  Курчатова, д. 2, зал № 4.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: 683009, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, а в день судебного заседания представлять непосредственно в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                      О.Н. Бляхер
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать