Решение от 09 февраля 2009 года №А24-5741/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5741/2008
 
    09 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  05 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Конкурсного управляющего ГУП «Оссорское ЖКХ» Тобоева А.М.
 
    к ответчику Отделу жилищно-коммунального хозяйства службы «Заказчика» администрации Карагинского района Камчатского края
 
 
    о взыскании 252 761 руб. 29 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лопанцев А.С. – по доверенности № 5 от 15.09.2008 до 19.06.2009;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
установил:
 
 
    конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ГУП «Оссорское ЖКХ») обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Отдела жилищно-коммунального хозяйства службы «Заказчика» Администрации Карагинского района (далее - Отдел ЖКХ Карагинского района) задолженности в размере 252 761, 29 руб., образовавшейся в результате неисполнения последним обязательств по договору №22 от 01.01.2005г. на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды.
 
 
    Ответчик, извещенный в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания,  явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, судебное заседание проводится в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик считает требования ГУП «Оссорское ЖКХ» не обоснованными по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве на исковое заявление. Полагает, что Отдел ЖКХ Карагинского района не имеет задолженности перед истцом, поскольку в счет взаимных расчетов истцу был отпущен бензин и материалы, а также перечислены денежные суммы другим предприятиям по обязательствам ГУП «Оссорское ЖКХ». Кроме этого, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, между ГУП «Оссорское ЖКХ» (поставщик) и Отделом ЖКХ Карагинского района (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (договор теплоснабжения) №22 от 01.01.2005 года, в соответствии с условиями которого, потребитель заказывает, а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии в период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. в количестве 76,4 Гкал на отопление по адресу: п.Оссора, ул.Советская,37.
 
 
    Пунктом 1.2. установлено, что поставщик обязуется подавать потребителю согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.
 
 
    Пунктом 3.2. договора сторонами установлено, что расчеты за поставляемую тепловую энергию осуществляются потребителем на основании предъявленных поставщиком счетов-фактур и платежных документов.
 
    За расчетный период принимается 10 дней.
 
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец осуществлял ответчику поставку теплоэнергии в период 2005 года.
 
 
    На оплату стоимости поставленной теплоэнергии истцом выставлены счета-фактуры:№93 от 31.01.2005г. на сумму 41 519, 87 руб., № 226 от 25.02.2005г. на сумму 30 047,27 руб., №357 от 25.03.2005г. на сумму 37 040,09 руб., №471 от 21.04.2005г. на сумму 29 865,16 руб., №630 от 23.05.2005г. на сумму 22 216,77 руб.,
 
    №777 от 29.06.2005г. на сумму 6 919,98 руб., №1156 от 27.09.2005г. на сумму 3 933,46 руб., №1353 от 24.10.2005г. на сумму 23 309,40 руб., №1470 от 28.11.2005г. на сумму 31 322,00 руб., №1595 от 19.12.2005г. на сумму 26 587,29 руб., а всего на сумму 252 761, 29 руб.
 
 
    Поскольку отпущенная теплоэнергия не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Тем не менее, ответчик доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему теплоэнергии в период январь 2005г. – декабрь 2005 г., не представил.
 
 
    Доводы ответчика о том, что Отдел ЖКХ Карагинского района не имеет задолженности перед истцом, поскольку сумма перечисленных средств в 2005 году в адрес ГУП «Оссорское ЖКХ», включая стоимость отпущенных материалов и ГСМ, превышает сумму по настоящему иску, не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Представленные вместе с отзывом копии: счета-фактуры №56 от 30.12.2005г. и накладной  на поставку истцу бензина А-76 на сумму 126 318,00 руб.,  счета-фактуры №47 от 08.11.2005г. и накладной на поставку истцу задвижек на сумму 2 920,00 руб., копии платежных поручений №170 от 27.09.2005г. и №169 от 27.09.2005г. о перечислении денежных сумм  ГУП КАО «Корякснабсбыт» и ООО «Залив» за  транспортную экспедицию груза и морские грузоперевозки для ГУП «Оссросркое ЖКХ», а также копия акта сверки взаиморасчетов между сторонами  не свидетельствуют об исполнении ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 22 от 01.01.2005г.
 
 
    До вынесения решения ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
 
 
    В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
 
    Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
 
 
    Согласно условиям договора оплата должна производится не позднее10 дней со дня предъявления поставщиком счетов-фактур и платежных документов.
 
 
    Следовательно, по счетам-фактурам срок оплаты наступает соответственно:
 
    №93 от 31.01.2005г.– 11.02.2005г., № 226 от 25.02.2005г.– 12.03.2005г., №357 от 25.03.2005г.– 08.04.2005г., №471 от 21.04.2005г.– 06.05.2005г., №630 от 23.05.2005г. - 04.06.2005г., №777 от 29.06.2005г. – 15.07.2005г., №1156 от 27.09.2005г. – 08.10.2005г., №1353 от 24.10.2005г.– 05.11.2005г., №1470 от 28.11.2005г.– 10.12.2005г., №1595 от 19.12.2005г.– 01.01.2006г.
 
 
    Как видно из материалов дела исковое заявление подано в суд 12.12.2008 г., следовательно трехгодичный срок исковой давности на взыскание задолженности по счетам-фактурам : №93 от 31.01.2005г. на сумму 41 519, 87 руб., № 226 от 25.02.2005г. на сумму 30 047,27 руб., №357 от 25.03.2005г. на сумму 37 040,09 руб., №471 от 21.04.2005г. на сумму 29 865,16 руб., №630 от 23.05.2005г. на сумму 22 216,77 руб., №777 от 29.06.2005г. на сумму 6 919,98 руб., №1156 от 27.09.2005г. на сумму 3 933,46 руб., №1353 от 24.10.2005г. на сумму 23 309,40 руб., №1470 от 28.11.2005г. на сумму 31 322,00 руб., истцом пропущен.
 
 
    В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.
 
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере 26 587,29 руб. по счету-фактуре №1595 от 19.12.2005г.
 
 
    Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
 
    При таких обстоятельствах,  учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 26 587,29 руб.
 
    В остальной части требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 6 555,22 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований:
 
    -   на истца в размере 5 865,70 руб.;
 
    - на ответчика в сумме 689,53 руб., расходы по которой подлежат взысканию в пользу истца, поскольку при обращении в суд была уплачена последним в полном объеме (платежное поручение №44 от 11.12.2008г.).
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
         
          Взыскать с Отдела жилищно-коммунального хозяйства службы «Заказчика» администрации Карагинского района Камчатского края в пользу Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» 26 587 руб. 29 коп. долга, 689 руб. 53 коп. госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может  быть  обжаловано  в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции   в срок,   не  превышающий  одного  месяца   со   дня  его  принятия   или  в  арбитражный   суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.   
 
 
    Судья                                                                                                        Д.А. Никулин