Определение от 02 февраля 2009 года №А24-5737/2008

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5737/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5737/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24–5737/2008
 
    02 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис»
 
    к ответчику Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    об обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности за истцом на объект недвижимого имущества
 
 
    при участии:
 
    от истца: Потапова Г.М. – представитель по доверенности от 01.01.2009 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать ответчика зарегистрировать переход права собственности за истцом на объект недвижимого имущества - здание Склада, общей площадью 213,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тургенева, 32а.  
 
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с учетом отзыва, имеющегося в материалах дела.
 
    В связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия представителя ответчика на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил признать переход права собственности за истцом на объект недвижимого имущества - здание Склада, общей площадью 213,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тургенева, 32а. Ходатайство об изменении исковых требований, поступившее в суд 13.01.2009 г. не поддержал. Полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять уточнение исковых требований.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 февраля 2009 года на 12 часов 20 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу:
 
    - указать ссылки на нормы права по требованию к ответчику;
 
    - представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Сторонам: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда; предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать