Определение от 30 января 2009 года №А24-5733/2008

    3
 
А24-5733/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-5733/2008
 
    30 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов»   
 
    к  ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «СУ № 799 при Спецстрое России»)       
 
    о взыскании 441 751,68 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Рихтер В.В. – представитель по доверенности от 05.11.2008г. (сроком до 15.08.2009г.)                         
 
    от ответчика: не явились  
 
установил:
 
 
    ООО «Комбинат строительных материалов» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ФГУП «СУ № 799 при Спецстрое России» 441 751,68 руб. долга по договору подряда № 014/07 от 01.07.2007г., ссылаясь на ст.ст. 309, 411 ГК РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    Направил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с отсутствием возможности представления отзыва по иску, с документальным подтверждением своих возражений, по причине ненаправления истцом приложенных к исковому заявлению документов.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство суд отказывает в его удовлетворении, поскольку непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление не является безусловным основанием для отложения предварительного судебного заседания, поскольку свои возражения с документальным их подтверждением ответчик может представить в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.  
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что работы по договору подряда № 014/07 от 01.07.2007г. выполнены на общую сумму 1 162 296 руб., из которых оплачено ответчиком 702 138 руб., в результате чего у последнего образовалась задолженность на сумму 441 751,68 руб.  
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 марта 2009 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу:
 
    - направить ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами, в том числе локальную смету 112040 на демонтаж МБЗ 30 и акт о приемке выполненных работ по демонтажу МБЗ 30, доказательства направления (вручения) представить в суд;
 
    - дополнительные доказательства в обоснование исковых требований.     
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии – в дело).   
 
 
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
    Судья                                                                       С.П. Громов