Решение от 13 февраля 2009 года №А24-5731/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5731/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Открытого акционерного  общества «Дальневосточная   компания   электросвязи»
 
    к ответчику:
 
    Общество с ограниченной   ответственностью  «Глобойл Трейд»
 
    о взыскании  2 149,30    рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:  не  явились
 
    от ответчика:  не  явились
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Дальсвязь», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ООО «Глобойл Трейд», задолженность в сумме 2 149,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных участвующих лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев    представленные  в  материалы  дела   доказательства  и  оценив  их  в  совокупности,  арбитражный   суд  приходит  к  выводу, что  требования  истца  подлежат  удовлетворению  на  основании  следующего.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    15 июня 2001 года между ОАО «Камчатсвязьинформ» и ООО «Глобойл Трейд» в порядке статей 432, 779 ГК РФ был заключен Договор № 2060 об оказании услуг телефонной связи и проводного вещания (радиофикации).
 
 
    ОАО «Камчатсвязьинформ» в связи с реорганизацией в форме присоединения 17.06.2001 г. передала все активы и пассивы ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (ОАО «Дальсвязь», Оператор, истец  по  делу),   которое   является   правопреемником ОАО «Камчатсвязьинформ», что подтверждается передаточным актом от 17.06.2001 г.,  Уставом  истца.
 
 
    В соответствии с п.1 договора, Оператор связи  в соответствии с имеющейся лицензией и при наличии технических возможностей сетей и средств связи на основании письменного заявления Абонента (ответчик по делу) оказывает услуги телефонной связи и проводного вещания (радиофикации) с применением абонентских устройств, в том числе телефонов, установленных по адресу и с выделенными на них абонентскими номерами телефонов согласно Приложению № 1 к договору.
 
    Оплата услуг, предоставляемых оператором связи по договору, производится абонентом по действующим тарифам на основании выставленных счетов, включая суммы авансовых платежей (п. 3.1.).
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предоставил ответчику предусмотренные договором № 2060 услуги и  тем самым принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
 
    За период январь – июль 2008 года в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате предоставленных услуг телефонной связи в размере 2 149,30 рублей.
 
 
    На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 2 149,30 рублей  на основании ст.ст. 309, 314, 779 ГК РФ.
 
 
    В  соответствии  со  ст. 333.21  Налогового  кодекса  Российской  Федерации   (НК  РФ)   размер  государственной     пошлины  по  иску  составляет 500 рублей.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления  оплатил в   федеральный  бюджет  государственную  пошлину в  размере  500 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2008 г. № 4577, то с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать расходы   истца  по   государственной   пошлине  в размере 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65,  71,  101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые  требования   удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной   ответственностью  «Глобойл Трейд»»  в  пользу  Открытого акционерного  общества «Дальневосточная  компания  электросвязи» 2 649   рублей  30  копеек,  в  том  числе:    2 149  рублей  30  копеек   - долг,  500    рублей   – расходы по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ж.П.Алексеева