Дата принятия: 14 марта 2008г.
Номер документа: А24-5727/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5727/2007
13 марта 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 13 марта 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю
к
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 36 «Ручеек»
о взыскании 26 581 руб. 93 коп.
при участии:
от заявителя
Федориненко Л.Н. – представитель по доверенности № 02-3 от 09.01.2008 до 31.12.2008,
от ответчика
не явились,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 36 «Ручеек» (далее – ответчик) 26 581 руб. 93 коп., составляющих недоимки по единому социальному налогу за 2006 год и недоимки по авансовым платежам по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сумме 23 658 руб. 26 коп., а также пени в размере 2 923 руб. 67 коп.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил. Ответчик отзыв на заявление не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика 2 923 руб. 67 коп., составляющих пени за несвоевременную уплату задолженности по единому социальному налогу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представил для приобщения к материалам дела справку налогового органа от 06.03.2008 № 03-29/5629.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован 25.01.2001 в качестве юридического лица Администрацией Елизовского районного муниципального образования, основной государственный регистрационный номер 1024101218350.
28.03.2007 ответчик представил в Инспекцию ФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, а 23.07.2007 - расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2007 года.
В ходе камеральной проверки декларации и расчетов инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик самостоятельно исчисленные единый социальный налог за 2006 год и авансовые платежи по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сроки установленные законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ заявителем ответчику исчислены пени в сумме 2 923 руб. 67 коп.
Требованиями № 14117 от 14.08.2007, № 17576 от 31.07.2007, № 14118 от 14.08.2007, № 14119 от 14.08.2007, № 6110 от 09.06.2007, № 6111 от 09.06.2007, № 6112 от 09.06.2007, № 10336 от 16.04.2007, № 12528 от 16.07.2007, № 12529 от 16.07.2007, № 12527 от 16.07.2007, № 14 116 от 14.08.2007 ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку и пени в сроки, указанные в требованиях.
Не исполнение в полном объеме в добровольном порядке в срок, установленный в требовании, обязанности по уплате задолженности пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату налогов.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на конкретного налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом в силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Согласно п. 1,4 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
При несвоевременной уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно ст. 240 НК РФ, налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Частью 3 статьи 243 НК РФ установлено, что налогоплательщики по итогам каждого календарного месяца производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Согласно пятому абзацу части 3 статьи 243 НК РФ данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
В силу шестого абзаца части 3 статьи 243 НК РФ разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.
Частью 7 статьи 243 НК РФ установлено, что налоговая декларация по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок для добровольной уплаты единого социального налога за 2006 год – не позднее 15 апреля 2007 года, а за полугодие 2007 года – не позднее 20 июля 2007 года.
В ходе судебного разбирательства факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по уплате единого социального налога за 2006 год и полугодие 2007 года нашел свое подтверждение материалами дела.
Поскольку факт несвоевременной уплаты налога подтверждается материалами дела, суд считает правомерным начисление заявителем в порядке ст. 75 НК РФ пени в сумме 2 923 руб. 67 коп.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 2 923 руб. 67 коп.
Расходы по госпошлине составляют 500 руб. 00 коп., относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 36 «Ручеек», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Елизовского районного муниципального образования 25.01.2001, ИНН 4105024888, юридический адрес: Камчатский край, Елизовский район, с. Коряки, ул. Геологов, д. 8:
· На счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Камчатской области пени по Единому социальному налогу в сумме 2923 руб. 67 коп., для последующей регулировки по соответствующим бюджетам.
· В доход Федерального бюджета500 руб. 00 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
