Определение от 12 февраля 2009 года №А24-5726/2008

    2
 
А24-5726/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении предварительного заседания суда
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    12 февраля 2009 года                                                                   Дело № А24-5726/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела  № А24-5726/2008
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и реализации имущества»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    о взыскании 9 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Киндякова Л.В. – представитель по доверенности от 22.12.2008 г. (сроком на три года);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки и реализации имущества» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» 9 000 руб., в том числе задолженность по договору займа № 01/10 от 01.10.2008 г. в размере 7 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб.
 
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких, обстоятельствах, суд, в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
 
    Представитель истца полагал возможным завершить предварительное судебное заседание.
 
 
    С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению в суде первой инстанции, в связи с чем, суд завершает предварительное судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева