Определение от 20 февраля 2009 года №А24-5725/2008

Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5725/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-5725/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-5725/2008
 
    20 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и реализации имущества»           
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой –Сервис»    
 
    о взыскании 7 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Киндякова Л.В. –представитель по доверенности от 22.12.2008 (сроком три года).    
 
    от ответчика:
 
    не явились.
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Центр оценки и реализации имущества» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО «Моргидрострой –Сервис»  7000 руб., составляющих 5 000 руб. займа по договору займа № 01/08 от 26.08.2008, 1 000 руб. процентов за пользование займом и 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 309, 301, 807, 809, 811 ГК РФ.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 75 000 руб., в части взыскания процентов за пользование займом до 7 291,67 руб. за период с 27.08.2008 по 20.02.2009, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 12 083,33 руб. за период с 27.09.2008 по 20.02.2009.
 
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение истцом размера исковых требований в общей сумме до 94 375 руб.   
 
 
    Одновременно истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Судом установлено, что от ответчика поступило заявление о согласии в завершении предварительного судебного заседания и переходе в судебное заседание в его отсутствие.
 
    Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом позиции сторон, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
 
    В судебном заседании истец на утверждение суда представил подписанное сторонами мировое соглашение от 20.02.2008.  
 
 
    От ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.  
 
 
    В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
 
    Производство по делу №А24-5725/2008 подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с п. 4 мирового соглашения, судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 3 331,25 руб.
 
    Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. (квитанция от 25.12.2008), расходы по ее оплате в данной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 1 165,62 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 6-13, 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     принять увеличение истцом размера исковых требований до 94 375 руб.   
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А24-5725/2008 в следующей редакции:
 
    «Истец –ООО «Центр оценки и реализации имущества», в лице представителя по доверенности Киндяковой Л.В., Ответчик: - ООО «Моргидрострой –Сервис», в лице конкурсного управляющего Никитиной А.Ю., действующей на основании определения арбитражного суда Камчатской области от 19.09.2008 г. по делу №А24-2555/2006, с целью прекращения судебного спора, погашения имеющийся задолженности, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:  
 
    1. ООО «Моргидрострой - Сервис» признает задолженность перед ООО «Центр оценки и реализации имущества» по договору займа № 01/08 от 26.08.2008 г. в размере 94 375 рублей, составляющих 75 000 рублей основного долга, 7 291,67 рублей процентов за пользование займом, 12 083,33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент подписания настоящего соглашения задолженность перед истцом не погашена.
 
    2. Стороны соглашения договорились, что ООО «Моргидрострой –Сервис» погашает задолженность в сумме 94 375 руб. перед ООО «Центр оценки и реализации имущества» в пятидневный срок с момента утверждения  мирового соглашения арбитражным судом.
 
    3. Своими подписями стороны подтверждают, что все ранее заключенные договоры, соглашения заключены полномочными представителями надлежащим образом, согласованы и одобрены учредителями в порядке, предусмотренном законодательством и учредительными документами сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    4. После подписания мирового соглашения все предыдущие договоренности по настоящему спору между Истцом и Ответчиком утрачивают силу. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами по делу и утверждения его Арбитражным судом Камчатского края».  
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-5725/2008.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой - Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и реализации имущества» 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой - Сервис» в доход федерального бюджета 1 165,62 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.П. Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать