Определение от 13 января 2009 года №А24-5710/2008

Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А24-5710/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5710/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №А24-5710/2008
 
    13 января 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Бляхер О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по заявлению
 
    государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о признании
 
    недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю №2873 от 18.11.2008 в части взыскания пеней в сумме 436 862,73 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Наймушина Н.В. – представитель по доверенности №09/3019
 
    от 30.12.2008 сроком  действия до 31.12.2009;
 
    от ИФНС:
 
    Турушева Н.В. – представитель по доверенности №02-7 от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) №2873 от 18.11.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, вынесенное в порядке ст.47 Налогового кодекса РФ. Общество полагает, что взыскание пеней в сумме 436 862,73 руб., противоречит п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ, согласно которому не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель Инспекции в предварительном судебном заседании требования не признал.
 
    Представители сторон считают, что дело подготовлено к судебному заседанию, вместе с тем, возражают по одновременному переходу в судебное заседание. Пояснили, что возможно урегулирование спора во внесудебном порядке.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.   
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 февраля 2009 года в 12 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика  Курчатова, д. 2, зал № 4.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: 683009, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, а в день судебного заседания представлять непосредственно в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                      О.Н. Бляхер
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать