Определение от 16 марта 2009 года №А24-5709/2008

    4
 
А24-5709/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5709/2008
 
    16 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевой Ж.П., рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Государственного унитарного  предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть»
 
    третье лицо, не   заявляющее  самостоятельных  требований   относительно  предмета  спора:
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт»
 
    о взыскании 6 553 333,71 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Нечаева В.В. - представитель по доверенности от 29.01.2009 г. № 09/4181,
 
    Супрун А.С. - представитель по доверенности от 30.12.2008 г. № 09/3031
 
    от ответчика:
 
    Скутина М.В. - представитель по доверенности от 12.01.2009 г. № 142/Д-09
 
    от третьего лица:
 
    не явились
 
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ГУП «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 8, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, МУП ПК ГО «Горизонт», сумму основного долга в размере 6 553 333,71 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 44 266,67 рублей.
 
    Определением от 23.01.2009 году суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть».
 
 
    Определением от 09.02.2009 году суд заменил ненадлежащего ответчика Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт» на надлежащего Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть». Привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горизонт».
 
 
    Судебное заседание проводится 10 марта 2009 года,  16 марта 2009 года.
 
 
    В судебное заседание 10.03.2009 г. ответчик и третье лицо в не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
 
 
    Судебное заседание 10.03.2009 г. в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
 
 
    Представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв для предоставления истцом дополнительных доказательств до 16 часов 00 минут  16.03.2009 года.
 
    После перерыва от ответчика в судебном заседании присутствовала представитель Скутина М.В.,  от  третьего    лица представитель  не  явился.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено  на  основании   ст.  163  АПК  РФ.
 
 
    Представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-647/2008, так как по указанному делу урегулируются разногласия по договору теплоснабжения от 17.10.2007 г. № 384/07-07/ТЭ на 2008 год, в том числе по коэффициенту инфильтрации, температуре   и  нормативам  водоразбора.
 
 
    Представители истца не возражали против приостановления производства по настоящему делу,  подтвердили,  что  в  деле  № А24-647/2008  урегулируются разногласия по договору теплоснабжения от 17.10.2007 г. № 384/07-07/ТЭ на 2008 год, в том числе по коэффициенту инфильтрации, температуре   и  нормативам  водоразбора.
 
 
    Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу суд пришел к следующему.         
 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.    
 
 
    Суд установил, что 18 июня 2008 года Арбитражным судом Камчатской области по делу № А24-647/2008 было отказано в иске.
 
    Решение Арбитражного суда Камчатской области от 18.06.2008 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 г., в иске отказано.
 
    11.11.2008 г. постановлением ФАС Дальневосточного округа № ФОЗ-5476/2008 решение суда от 18.06.2008 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 г. по делу № А24-647/2008 отменены и дело направлено в Арбитражный суд Камчатского края на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
 
    13.01.2009 г. дело № А24-647/2008 принято на новое рассмотрение в суде первой инстанции. Определением от 16.02.2009 г. дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.03.2009 г.
 
 
    Поскольку при рассмотрении дела № А24-647/2008 судом будут урегулированы разногласия по договору теплоснабжения от 17.10.2007 г. № 384/07-07/ТЭ на 2008 год, в который входят объемы и  порядок   определения т объемов тепловой энергии, потребляемой  объектами  МУП «Горизонт» в сентябре и октябре 2008 года, являющиеся предметом настоящего спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-647/2008 и полагает ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению.
 
 
    При таких обстоятельствах, решение по делу № А24-647/2008 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании  п. 1 ч. 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-647/2008 в соответствии с п. 1 ст. 145 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь  статьями  ст.ст. 143, 145, 156, 159, 184,185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Приостановить производство по делу № А24–5709/2008 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-647/2008.
 
 
    Обязать ответчика представить суду письменные сведения о результатах рассмотрения и вступлении в законную силу судебного акта по делу № А24-647/2008.
 
 
    Определение  о приостановлении   производства  по  делу  может  быть  обжаловано  в  порядке  и  сроки,  установленные  ст.  188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                         Ж.П. Алексеева