Решение от 04 марта 2009 года №А24-5708/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5708/2008
 
    04 марта 2009 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Камчатская управляющая компания"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть"
 
    о взыскании 392 711,21 руб.
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Супрун А.С. – представитель по доверенности
от 30.12.2008 (сроком до 31.12.2009),
 
    Тищенко Ж.А. - представитель по доверенности
от 25.02.2009 (сроком до 31.12.2009),
 
    от ответчика
 
    Сарапулов П.И. – генеральный директор, протокол № 2 от 30.07.2008,
 
    от третьего лица
 
    Тараканова Т.В. - представитель по доверенности
от 12.01.2009 (сроком до 31.12.2009),
 
 
установил:
 
 
    государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" (далее - ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатская управляющая компания" (далее – ООО "Камчатская управляющая компания") о взыскании 392 711,21 руб. долга за поставленную тепловую энергию, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 544 ГК РФ и мотивируя свои требования ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии за октябрь 2008.
 
 
    Определение суда от 30.01.2009 по ходатайству истца в порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО "Камчатская управляющая компания" на надлежащего - муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть"  (далее – МУП "Горсеть"). Этим же определением ООО "Камчатская управляющая компания" привлечено в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
 
 
    До начала разрешения спора по существу суд рассмотрел с участием лиц, присутствующих на судебном заседании, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика - МУП "Горсеть" на надлежащего - ООО "Камчатская управляющая компания" и привлечении МУП "Горсеть" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. ст. 47, 51 АПК РФ. 
 
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что долг за поставку тепловой энергии образовался за октябрь 2008 по двум жилым домам, расположенным в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Автомобилистов, 59 и ул. Владивостокская, 47/3 (далее – спорные жилые дома),  в связи с тем, что ответчик не произвел оплату по счету-фактуре от 31.10.2008 № 5346 ссылаясь на договора теплоснабжения, заключенные с МУП "Горсеть".
 
 
    Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве по иску. Указал на наличие договорных отношений с МУП "Горсеть", которое выставляло счета на оплату, и которому производилась оплата за потребленную тепловую энергию. Пояснил, что ранее счета выставлялись истцом в названном порядке, и только в октябре 2008 счет был выставлен непосредственно обществу.      
 
 
    Третье лицо выразило несогласие с требованиями истца, ссылаясь на доводы, содержащиеся в письменном мнении по иску. Пояснило, что на 2008 с истцом договор теплоснабжения не заключался, но между сторонами сложились фактические договорные отношения. В 2008 году истец направлял в адрес МУП "Горсеть" счета и счета-фактуры для оплаты за поставленную тепловую энергию по тарифу 2 388,04 руб./Гкал, в том числе и по спорным жилым домам, которые последним своевременно оплачивались. В свою очередь МУП "Горсеть" выставляло счета ООО "Камчатская управляющая компания" по тарифу 2 164,46 руб./Гкал, которое также своевременно их оплачивало. При этом разницу в тарифах МУП "Горсеть" компенсировало за счет собственного тарифа на 2008 год. В то же время с октября 2008 истец перестал выставлять счета МУП "Горсеть", а выставил счет непосредственно ответчику.    
 
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, арбитражный суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 14.03.2008 и 02.06.2008 между собственниками спорных жилых домов и ООО "Камчатская управляющая компания" заключены договора управления многоквартирным домом.
 
 
    28.04.2008 между МУП "Горсеть" (энергоснабжающая организация) и ООО "Камчатская управляющая компания" (абонент) сроком по 30.04.2009 заключен договора теплоснабжения №480/08-07/ТЭ, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть и оборудование на жилой дом по ул. Автомобилистов, 59, а последний принять, оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях договора.
 
    Договорные величины отпуска и потребления тепловой энергии определены в п.п. 1.4, 1.5 договора исходя из тарифа 2 164,46 руб./Гкал, установленного для МУП "Горсеть" на 2008 год постановлением управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 22.11.2007 № 22.
 
    Пунктом 4.2 договора определено, что расчет за потребленную тепловую энергию производится в течение 20 банковских дней со дня получения счета, счета-фактуры, выписанных на основании подписанного акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    Приложением № 4 к договору установлены границы обслуживания и эксплуатационной ответственности.
 
    Так, границей раздела теплопроводов определена внешняя сторона стены жилого дома № 59 по ул. Автомобилистов.
 
    Соглашением от 01.12.2008 указанный договор расторгнут сторонами с 01.01.2009.      
 
 
    В таком же порядке и на аналогичных условиях 22.07.2008 между МУП "Горсеть" (энергоснабжающая организация) и ООО "Камчатская управляющая компания" (абонент) сроком по 31.05.2009 заключен договора теплоснабжения №508/08-07/ТЭ жилого дома № 47/3 по ул. Владивостокской, где границей раздела теплопроводов определена внешняя сторона стены этого жилого дома.
 
    Соглашением от 01.12.2008 данный договор расторгнут сторонами с 01.01.2009.
 
 
    Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что в 2008 году между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и МУП "Горсеть" договор на теплоснабжение не заключался. В то же время между ними сложились фактические отношения правоотношения энергоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
 
    Так, участниками процесса подтверждено, что на протяжении 2008 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» регулярно выставляло МУП "Горсеть" счета для оплаты за поставленную тепловую энергию на спорные жилые дома, в свою очередь последний выставлял счета ООО "Камчатская управляющая компания", с той лишь разницей, что в первом случае расчеты велись по тарифу 2 388,04 руб./Гкал (без НДС), а во втором – 2 164,46 руб./Гкал. При этом разрыв в тарифах компенсировался МУП "Горсеть" за счет собственного тарифа на 2008 год. Тем самым тепловая энергия оплачивалась истцу согласно выставленным им счетам.
 
 
    В октябре 2008 ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в отступлении от сложившихся отношений,  ссылаясь на фактическую подачу тепловой энергии непосредственно ООО "Камчатская управляющая компания", выставило последнему счет, который остался неоплаченным, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.      
 
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Факт наличия в спорный период договорных отношений энергоснабжения между ООО "Камчатская управляющая компания" и МУП "Горсеть" по спорным жилым домам, а также реальное исполнение этими лицами своих обязательств является установленным.
 
    Доказательств обратного материалы дела не содержат. 
 
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик исполнял свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 314 ГК РФ и условиями договоров, заключенных с МУП «Горсеть».
 
 
    Суд не может согласиться с утверждением истца о необходимости оплаты ответчиком тепловой энергии непосредственно ГУП «Камчатсккоммунэнерго», поскольку, в данном случае, это не согласуется с фактическими обстоятельствами дела и характером сложившихся отношений между лицами, участвующими в деле.      
 
 
    Доказательств уклонения МУП "Горсеть" от оплаты тепловой энергии за спорный период в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлено. Напротив, МУП "Горсеть" выразило готовность произвести оплату по счету при наличии такового.      
 
 
    Довод истца об отсутствии у МУП "Горсеть" энергоустановок, производящих тепловую энергию, и тепловых сетей не свидетельствует об отсутствие правовых оснований для возникновения обязательств между ООО "Камчатская управляющая компания" и МУП "Горсеть" в октябре 2008 в условиях ранее сложившихся фактических отношений энергоснабжения.
 
 
    Отсутствие условий, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, равно как и права у МУП "Горсеть" заключать договора теплоснабжения с управляющими компаниями и энергоснабжающими организациями, истцом не доказано.
 
    Согласно п. 2.2 Устава МУП "Горсеть" в предмет деятельности предприятия входит обеспечение населения услугами теплоснабжения.    
 
    Наличие у ООО "Камчатская управляющая компания" поименованных выше договоров теплоснабжения с МУП "Горсеть" согласуется с положениями ст. 162 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.   
 
 
    Следует отметить, что обязательственные отношения между субъектами основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом не допускаются действия юридических лиц, если это приведет к нарушению прав и интересов других лиц (ст. 10 ГК РФ).
 
    В связи с чем суд не усматривает, что в данном случае получение истцом оплаты за спорный период непосредственно от МУП "Горсеть" ущемляет его хозяйственные интересы и является противоправным.      
 
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 354,22 руб. относятся на истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 47, 51, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    произвести замену ненадлежащего ответчика - муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания».
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть». 
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.П. Громов