Определение от 30 января 2009 года №А24-5708/2008

Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А24-5708/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5708/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-5708/2008
 
    30 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»           
 
    к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания»  
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть»     
 
    о взыскании 392 711,21 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Супрун А.С. – представитель по доверенности от 30.12.2008г. (сроком до 31.12.2009г.)                 
 
    от ответчика: Сарапулов П.И. – генеральный директор общества (протокол № 2 от 30.07.2008г.)
 
    от третьего лица: Скутина М.В. – представитель по доверенности от 12.01.2009 (сроком до 31.12.2009г.)    
 
 
установил:
 
 
    ГУП «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО «Камчатская управляющая компания» 392 711,21 руб. долга за поставленную тепловую энергию, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что долг за поставку теплоэнергии и горячего водоснабжения образовался по двум жилым домам, расположенным по ул. Автомобилистов, 59 и ул. Владивостокская, 47/3 за октябрь 2008 года.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Камчатская управляющая компания» на надлежащего – МУП «Горсеть», а также привлечении ООО «Камчатская управляющая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.  
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд в порядке ст. 47 АПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика на МУП «Горсеть», в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Камчатская управляющая компания».
 
 
    ООО «Камчатская управляющая компания» представило отзыв на исковое заявление, где с исковыми требованиями не согласно, поскольку оплату за принятую тепловую энергию производило МУП «Горсеть» в соответствии с договорами теплоснабжения. Счета от МУП «Горсеть» на оплату потребленной тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2008 года не поступали.
 
 
    МУП «Горсеть» представило мнение по иску, указав, что с октября 2008 года ГУП «Камчатсккоммунэнерго» перестало выставлять счета на оплату поставленной тепловой энергии, в связи с чем МУП «Горсеть» в адрес ООО «Камчатская управляющая компания» счета на оплату не были предъявлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, присутствовавших в предварительном судебном заседании, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 47, 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    произвести замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания» на надлежащего – муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть».
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Камчатская управляющая компания».  
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 25 февраля 2009 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - письменное обоснование исковых требований к МУП «Горсеть»;
 
    - письменное обоснование причины ненаправления МУП «Горсеть» счетов на оплату поставленной тепловой энергии в октябре 2008 года;
 
    - доказательства, подтверждающие данные, положенные в основу расчета фактического потребления тепловой энергии по каждому жилому дому.        
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии – в дело).   
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
    Судья                                                                      С.П. Громов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать