Определение от 05 мая 2009 года №А24-5705/2008

    3
 
А24-5705/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-5705/2008
 
    05 мая  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича от 20.04.2009 об индексации присужденных Арбитражным судом Камчатского края по делу № А24-5705/2008 денежных сумм и взыскании с ответчика 160 802,99 руб.
 
 
    по иску индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича  
 
    к ответчику муниципальному унитарному предприятию «ЖилСервис»
 
 
    о взыскании 3 288 425 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца (заявителя):   Погарский В.И. – предприниматель лично
 
 
    от ответчика: Молозина В.Н. – представитель по  доверенности от 13.01.2009 (сроком на один год)
 
 
установил:
 
 
    решением арбитражного суда от 03.02.2009 с муниципального унитарного предприятия «ЖилСервис» (далее - МУП «ЖилСервис») в пользу индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича (далее – ИП Погарский) взыскано 3 316 367,13 руб., из них: 3 288 425 руб. долга и 27 942,13 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    От ИП Погарского поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм, в котором заявитель просит взыскать с ответчика индексацию присужденных денежных сумм в размере 160 802,99 коп.
 
 
    В судебном заседании ИП Погарский пояснил, что договор подряда от 11.05.2008 не содержит условий, предусматривающих возможную индексацию денежных сумм, в также необходимость учета инфляционных процессов при исполнении денежных обязательств. Федеральный закон, предусматривающий индексацию денежных сумм по спорам, вытекающим из договоров подряда, указать не смог. Заявил полный отказ от заявления об индексации присужденных денежных сумм по делу № А24-5705/2008 и прекращении производства по рассмотрению данного заявления, что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано его личной подписью.
 
 
    Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства об отказе от заявления и прекращении производства по делу не возражал.
 
 
    Согласно ст.46 Конституции РФ, ст.9 ГК РФ реализация прав на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина или организации. В силу принципа диспозитивности арбитражного процесса, лица, участвующие в деле, вправе свободно распоряжаться принадлежащими им процессуальными правами.    
 
 
    Рассмотрев полный отказ от заявления об индексации присужденных денежных сумм, проверив полномочия лица его заявившего и удостоверившись, что действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, арбитражный суд принимает отказ ИП Погарского от заявления об индексации присужденных решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2009 по делу А24-5705/2008 денежных сумм и взыскании с ответчика 160 802,99 руб. применительно к ст. 49 АПК РФ.  
 
 
    При указанных обстоятельствах, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по данному заявлению.
 
 
    Государственная пошлина в размере 4 716,06 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета согласно  п. 3 ст. 333.40 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150, 151, 183, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича от заявления об индексации присужденных решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2009 по делу А24-5705/2008 денежных сумм и взыскании с ответчика 160 802,99 руб.
 
 
    Производство по данному заявлению прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Погарскому Владимиру Ильичу из федерального бюджета 4 716,06 руб. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
Судья                                                                                                   С.П. Громов