Определение от 12 марта 2009 года №А24-5705/2008

    2
 
А24-5705/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-5705/2008
 
    12 марта 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 03.02.2009г. по делу № А24-5705/2008
 
    по иску индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича  
 
    к ответчику муниципальному унитарному предприятию «ЖилСервис»
 
    о взыскании 3 288 425 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца (заявителя): Погарский В.И. – предприниматель лично (паспорт серия 3001 № 088801, выдан Мильковским РОВД Камчатской области 27.11.2001г.)
 
    от ответчика: не явились  
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явились    
 
 
установил:
 
 
    решением арбитражного суда от 03.02.2009г. с муниципального унитарного предприятия «ЖилСервис» в пользу индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича взыскано 3 316 367,13 руб., из них: 3 288 425 руб. долга и 27 942,13 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    25.02.2009г. от ИП Погарского В.И. поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 03.02.2009г. по делу № А24-5705/2008, путем применения пропорционального исполнения суммы долга в размере 3 316 367,13 руб. с ответчика в пользу Погарского В.И. наравне с остальными взыскателями.
 
 
    Ответчик и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    От Мильковского районного отдела судебных приставов поступило письмо, где указано, что в производстве службы судебных приставов отсутствуют какие-либо исполнительные документы о взыскании в пользу Погарского В.И. денежной суммы.
 
    От ответчика поступил отзыв на заявление ИП Погарского В.И., где никаких возражений по изменению способа и порядка исполнения решения суда от 03.02.2009г. по делу № А24-5705/2008 данный должник не заявил.  
 
 
    ИП Погарский В.И. в судебном заседании заявил отказ от заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 03.02.2009г. по делу № А24-5705/2008 и прекращении производства по рассмотрению данного заявления, ссылаясь на преждевременную его подачу. Отметил, что исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся, в связи с чем не смог указать обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.     
 
 
    Согласно ст.46 Конституции РФ, ст.9 ГК РФ реализация прав на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина или организации. В силу принципа диспозитивности арбитражного процесса, лица, участвующие в деле, вправе свободно распоряжаться принадлежащими им процессуальными правами.    
 
 
    Рассмотрев заявленный отказ от заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 03.02.2009г. по делу № А24-5705/2008, проверив полномочия лица его заявившего, и удостоверившись, что действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, арбитражный суд принимает отказ ИП Погарского В.И. от заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта применительно к ст. 49 АПК РФ.  
 
 
    При указанных обстоятельствах, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по данному заявлению.
 
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150, 156, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ индивидуального предпринимателя Погарского Владимира Ильича от заявления от 25.02.2009г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 03.02.2009г. по делу № А24-5705/2008.
 
 
    Производство по данному заявлению прекратить.  
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                                                   С.П. Громов