Определение от 18 марта 2009 года №А24-5695/2008

    2
 
А24-5695/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5695/2008
 
    18 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Гефест»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Сервис»
 
    о взыскании 12 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Снежко И.П.- представитель по доверенности от 05.09.2008 г.  (сроком на один год);
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    истец  обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.10.2005 г. в размере 12 000 руб.
 
 
    Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия его представителя на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи, поставленной в платежном поручении № 178 от 06.10.2005 г. на сумму 1 180 000 руб., от имени Коваленко С.В., так как подпись не директора.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    При этом назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил отказать в его удовлетворении, поскольку отсутствуют основания для проведения экспертизы.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 1 180 000 руб.
 
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение суммы исковых требований до 1 180 000 руб.
 
 
    В связи с тем, что ходатайство об увеличении суммы иска истец не направил ответчику, на основании ст. 158 АПК РФ, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 153, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд      
 
определил:
 
 
    Принять увеличение суммы иска до 1 180 000 руб.
 
 
    Отложить судебное заседание по делу на 10 апреля 2009 года на 11 часов 20 минутв помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2 зал судебного заседания № 9.
 
 
    Обязать истца: направить ответчику заявление об увеличении суммы исковых требований; доказательства отправки представить в суд; представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику: заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются; представить в суд доказательства направления отзыва истцу; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам: обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Разъясняется, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры для урегулирования спора мирным путем в порядке главы 15 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                      Е.В. Лосева