Определение от 12 февраля 2009 года №А24-5694/2008

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5694/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А24-5694/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-5694/2008
 
    12 февраля 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает  вопрос  о  готовности   к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску 
 
    Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
 
    к ответчикам
 
    Индивидуальный предприниматель Толстопятенко Андрей Анатольевич
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арс-Фиш»
 
    о взыскании 19 936 477 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    - Нестеренко А.А. –представитель по доверенности от 14.10.2008 г. до 30.09.2011 г.,
 
    - Усков Д.В. - представитель по доверенности от 14.10.2008 г. до 30.09.2011 г.,
 
    от ответчиков:
 
    ИП Толстопятенко А.А.
 
 
    ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
 
 
 
    ООО «Арс-Фиш»
 
    –Кокорина Т.П. - представитель по доверенности от 10.02.2009 г. до 31.12.2009 г.,
 
 
 
    - Злыденная Ю.А. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г. № 24/2-1,
 
 
    - Кокорина Т.П. - представитель по доверенности от 02.02.2009 г. № 03/2009
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ЗАО «Райффайзенбанк», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 314, 323, 363, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд:
 
    . взыскать солидарно с ИП Толстопятенко А.А., ООО «Арс-Фиш» сумму задолженности в размере 19 936 477,12 рублей, из них: 19 838 599,67 рублей –основной долг, 97 877,45 рублей –повышенные проценты,  
 
    .  в соответствии с договором ипотеки № 980 от 27.12.06 г. обратить взыскание на судно «Дружный», определив начальную продажную цену – 799 900 рублей,
 
    . в соответствии с договором залога № 980-3 от 27.12.06 г. обратить взыскание на технологическое и морозильное оборудование, определив начальную продажную цену – 453 912 рублей,
 
    . в соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. обратить взыскание на помещения склада материалов, бытовые помещения поз. 9-20 в здании проходная, гараж, склад горючих материалов, склад материалов, бытовые помещения, определив начальную продажную цену – 660 000 рублей,
 
    . в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г. обратить взыскание на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), определив начальную продажную цену – 448 657 рублей,
 
    взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей.ублей, в соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г.  определив начальную цену______________________________________
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится 06 февраля и 12 февраля 2009 года.
 
 
    Представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Представитель ответчика ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» исковые требования не признал. Просил привлечь Агентство по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю, как собственника имущества. Считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
    Представитель ИП Толстопятенко А.А. и ООО «Арс-Фиш» наличие долга не оспаривает, считает, что нужно составить график платежей.
 
 
    Стороны заявили о возможном урегулировании спора миром.
 
 
    В предварительном судебном заседании 06 февраля 2009 года объявлен перерыв до 12 февраля 2009 года до 12 часов 00 минут.
 
 
    После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
 
    Представитель истца заявил об изменении в предмете иска.
 
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принял изменение истцом в предмете иска в следующей редакции:
 
    «1. Взыскать солидарно с ИП Толстопятенко А.А., ООО «Арс-Фиш» в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 19 936 477,12 рублей, из которых: 19 838 599,67 рублей –основной долг, 97 877,45 рублей повышенные проценты.  
 
    .  В соответствии с договором ипотеки № 980 от 27.12.06 г. обратить взыскание на судно «Дружный» (номер регистрации 988, номер IMO–), принадлежащее ООО «Арс-Фиш», что подтверждается свидетельством о праве собственности на судно от 24.09.2008 года, определив начальную продажную цену – 799 000 рублей.
 
    . В соответствии с договором залога № 980-3 от 27.12.06 г. обратить взыскание на технологическое и морозильное оборудование в составе:
 
    - транспортер подающий ковшовый, инв. № 010, количество: 1 шт.; производства России;
 
    - рыбоперерабатывающий комплекс, инв. № 011, количество6 1 шт., состоящий из: транспортер подачи; транспортер отвода разделанной рыбы; рыборезка «Баадер» (производства Германии); шнековый транспортер отвода отходов (производства США);
 
    - рыбомоечная машина барабанного типа, инв. № 012, количество: 1 шт.;
 
    - укладочный стол с площадками под весы, инв. № 013, количество: 1 шт.;
 
    - устройство оттайки противней, инв. № 014, количество: 1 шт., производства Кореи;
 
    - стол выбивки с глазуровочной ванной, инв. № 015, количество: 1 шт.;
 
    - упаковочный стол (135х85х85), инв. № 016, количество: 1 шт., производства Кореи;
 
    - упаковочный стол (135х85х85), инв. № 017, количество: 1 шт., производства Кореи;
 
    - морозильный плиточный аппарат АМП-2.5, инв. № 018-021, количество: 4 шт., производства России;
 
    - рефрижераторный контейнер KAR940TAK№ FQ4835, серийный номер TRIU8571020 APLU597139, инв. № 022, количество6 1 шт., производства Японии;
 
    - автономный скороморозильный плиточный аппарат MPF-1210Z, инв. № 023, количество: 1 шт., производства Китая;
 
    - рефрижераторный контейнер RОK/057-KR/93 № 4775939 HDHL93-410494, инв. № 024, количество: 1 шт.;
 
    - изотермический контейнер, инв. № 025-039, количество: 15 шт., принадлежащее индивидуальному предпринимателю Толстопятенко Андрею Анатольевичу на праве собственности, определив начальную продажную цену – 
 
    3 453 912 рублей.
 
    . В соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. обратить взыскание на помещения склада материалов, бытовые помещения поз. 9-20 в здании проходная, гараж, склад горючих материалов, склад материалов, бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вокзальная, д. 1, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Толстопятенко Андрею Анатольевичу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 АА 005685 от 20.04.2005 года, определив начальную продажную цену – 660 000 рублей.
 
    5. В соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г. обратить взыскание на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица Абеля, дом 6, принадлежащие ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 КО 036646 от 17.12.2002 года, определив начальную продажную цену – 26 448 657 рублей.
 
    6. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 рублей».
 
 
    Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
 
 
    Представитель ответчиков ИП Толстопятенко А.А. и ООО «Арс-Фиш» признает исковые требования.
 
 
    Представитель ответчика ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» иск не признает.
 
 
    Рассмотрев   материалы  дела, суд в  порядке   статьи   137  АПК  РФ,  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству, объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять изменение истцом в предмете иска в следующей редакции:
 
    «1. Взыскать солидарно с ИП Толстопятенко А.А., ООО «Арс-Фиш» в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 19 936 477,12 рублей, из которых: 19 838 599,67 рублей –основной долг, 97 877,45 рублей повышенные проценты.  
 
    .  В соответствии с договором ипотеки № 980 от 27.12.06 г. обратить взыскание на судно «Дружный» (номер регистрации 988, номер IMO–), принадлежащее ООО «Арс-Фиш», что подтверждается свидетельством о праве собственности на судно от 24.09.2008 года, определив начальную продажную цену – 799 000 рублей.
 
    . В соответствии с договором залога № 980-3 от 27.12.06 г. обратить взыскание на технологическое и морозильное оборудование в составе:
 
    - транспортер подающий ковшовый, инв. № 010, количество: 1 шт.; производства России;
 
    - рыбоперерабатывающий комплекс, инв. № 011, количество6 1 шт., состоящий из: транспортер подачи; транспортер отвода разделанной рыбы; рыборезка «Баадер» (производства Германии); шнековый транспортер отвода отходов (производства США);
 
    - рыбомоечная машина барабанного типа, инв. № 012, количество: 1 шт.;
 
    - укладочный стол с площадками под весы, инв. № 013, количество: 1 шт.;
 
    - устройство оттайки противней, инв. № 014, количество: 1 шт., производства Кореи;
 
    - стол выбивки с глазуровочной ванной, инв. № 015, количество: 1 шт.;
 
    - упаковочный стол (135х85х85), инв. № 016, количество: 1 шт., производства Кореи;
 
    - упаковочный стол (135х85х85), инв. № 017, количество: 1 шт., производства Кореи;
 
    - морозильный плиточный аппарат АМП-2.5, инв. № 018-021, количество: 4 шт., производства России;
 
    - рефрижераторный контейнер KAR940TAK№ FQ4835, серийный номер TRIU8571020 APLU597139, инв. № 022, количество6 1 шт., производства Японии;
 
    - автономный скороморозильный плиточный аппарат MPF-1210Z, инв. № 023, количество: 1 шт., производства Китая;
 
    - рефрижераторный контейнер RОK/057-KR/93 № 4775939 HDHL93-410494, инв. № 024, количество: 1 шт.;
 
    - изотермический контейнер, инв. № 025-039, количество: 15 шт., принадлежащее индивидуальному предпринимателю Толстопятенко Андрею Анатольевичу на праве собственности, определив начальную продажную цену – 
 
    3 453 912 рублей.
 
    . В соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. обратить взыскание на помещения склада материалов, бытовые помещения поз. 9-20 в здании проходная, гараж, склад горючих материалов, склад материалов, бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вокзальная, д. 1, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Толстопятенко Андрею Анатольевичу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 АА 005685 от 20.04.2005 года, определив начальную продажную цену – 660 000 рублей.
 
    . В соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г. обратить взыскание на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица Абеля, дом 6, принадлежащие ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 КО 036646 от 17.12.2002 года, определив начальную продажную цену – 26 448 657 рублей.
 
    6. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 рублей».
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
 
    Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции  на 11 марта 2009  года на 14 час. 00 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в  предварительное судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Предложить ответчикам:
 
 заблаговременно представить суду, а также всем лицам, участвующим в деле, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 04 марта 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     Ж.П. Алексеева                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать