Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А24-5694/2008
5
А24-5694/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5694/2008
11 марта 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
к ответчикам
Индивидуальный предприниматель Толстопятенко Андрей Анатольевич
Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
Общество с ограниченной ответственностью «Арс-Фиш»
о взыскании 19 936 477 рублей
при участии:
от истца
- Нестеренко А.А. –представитель по доверенности от 14.10.2008 г. до 30.09.2011 г.,
- Усков Д.В. - представитель по доверенности от 14.10.2008 г. до 30.09.2011 г.,
от ответчиков:
ИП Толстопятенко А.А.
ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
ООО «Арс-Фиш»
–Кокорина Т.П. - представитель по доверенности от 10.02.2009 г. до 31.12.2009 г.,
- Злыденная Ю.А. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г. № 24/2-1,
- Кокорина Т.П. - представитель по доверенности от 02.02.2009 г. № 03/2009
установил:
Истец, ЗАО «Райффайзенбанк», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 314, 323, 363, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд:
. взыскать солидарно с ИП Толстопятенко А.А., ООО «Арс-Фиш» сумму задолженности в размере 19 936 477,12 рублей, из них: 19 838 599,67 рублей –основной долг, 97 877,45 рублей –повышенные проценты,
. в соответствии с договором ипотеки № 980 от 27.12.06 г. обратить взыскание на судно «Дружный», определив начальную продажную цену – 799 900 рублей,
. в соответствии с договором залога № 980-3 от 27.12.06 г. обратить взыскание на технологическое и морозильное оборудование, определив начальную продажную цену – 453 912 рублей,
. в соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. обратить взыскание на помещения склада материалов, бытовые помещения поз. 9-20 в здании проходная, гараж, склад горючих материалов, склад материалов, бытовые помещения, определив начальную продажную цену – 660 000 рублей,
. в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г. обратить взыскание на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), определив начальную продажную цену – 448 657 рублей,
взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей.ублей, в соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. определив начальную цену______________________________________
Определением арбитражного суда от 12.02.2009 года суд принял изменение истцом в предмете иска.
Представитель ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела № А24-224/2009.
Представитель ИП Толстопятенко А.А. и ООО «Арс-Фиш» поддержала ходатайство ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
Представитель истца возражал против приостановлении производства по делу и ходатайствовал о выделении в отдельное производство требования об обращении взыскания, в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г., на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица Абеля, дом 6, принадлежащие ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 КО 036646 от 17.12.2002 года, определив начальную продажную цену – 26 448 657 рублей.
Представители ответчиков считают, что нецелесообразно выделять в отдельное производство требование к ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
На основании ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле и рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд, в целях избежания затягивания рассмотрения дела и нарушения прав истца, приходит к выводу о нецелесообразности рассмотрения требований истца к ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» об обращении взыскания на имущество совместно с требованиями к другим ответчикам, и в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ выделяет в отдельное производство требование ЗАО «Райффайзенбанк» к Государственному унитарному предприятию «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» об обращении взыскания, в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г., на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица Абеля, дом 6, принадлежащие ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 КО 036646 от 17.12.2002 года, определив начальную продажную цену – 26 448 657 рублей и назначает судебное заседание по выделенному делу на 31 марта 2009 года на 16 часов 00 минут.
В связи с выделением в отдельное производство вышеуказанного требования, суд исключил Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» из состава ответчиков и привлек его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу № А24-5694/2008.
Суд, рассмотрев ходатайство ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» о приостановлении производства по настоящему делу № А24-5694/2008 до рассмотрения по существу дела № А24-224/2009, отказал в его удовлетворении в связи отсутствием оснований для приостановления.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В отношении оборудования ИП Толстопятенко А.А. пояснил, что оно находится по ул. Вокзальная, д. 1. Считает, что начальной ценой должна быть согласованная в договоре залоговая цена.
Представитель ответчиков подтвердила, что ООО «Арс-Фиш» является правопреемником ООО «Берикс» по всем обязательствам, но ипотеку на судно необходимо было перерегистрировать на ООО «Арс-Фиш». Считает, что для обращения взыскания должна быть справедливая цена –начальная. Исковые требования признала в части взыскания с ответчиков ИП Толстопятенко А.А. и ООО «Арс-Фиш» солидарно 19 936 477,12 рублей, из них: 19 838 599,67 рублей –основной долг, 97 877,45 рублей –проценты по кредиту, признание иска подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания. В части обращения взыскания иск не признала. Пояснила, что кредит брался для поддержки ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов». Обращение взыскания на имущество приведет к банкротству ИП Тостопятенко А.А. и ООО «Арс-Фиш».
Представитель третьего лица ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» сообщила, что задолженность действительно имеется, но обращение взыскания приведет к банкротству ответчиков ИП Толстопятенко А.А. и ООО «Арс-Фиш». Подтвердила, что кредит брался для поддержки ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
Суд предложил представителю истца представить дополнительные доказательства.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
Суд удовлетворил ходатайство истца об отложении судебного заседания на другой срок для предоставления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, судебное заседание откладывается на другой срок.
Руководствуясь ст.ст. 130, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Выделить в отдельное производство в отдельное производство требование ЗАО «Райффайзенбанк» к Государственному унитарному предприятию «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» об обращении взыскания, в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г., на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица Абеля, дом 6, принадлежащие ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 КО 036646 от 17.12.2002 года, определив начальную продажную цену – 26 448 657 рублей и назначить судебное заседание по выделенному делу на 31 марта 2009 года на 16 часов 00 минут. Присвоить выделенному производству номер дела - № А24-804/2009.
Исключить Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» из состава ответчиков.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
Отложить судебное заседание по делу на 19 марта 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
Предложить истцу представить в судебное заседание:
подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, в том числе: тому, что истец является правопреемником ОАО «Импексбанк»; доказательства ипотеке на спорное имущество; что ООО «Арс-Фиш» является правопреемником ООО «Берикс» по договору ипотеки раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,
Предложить ответчикам:
заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются, раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
Предложить ответчику ООО «Арс-Фиш»:
- заблаговременно представить суду доказательства тому, что оно является правопреемником ООО «Берикс» (передаточный акт и другие доказательства) по договору поручительства, ипотеки судна.
Предложить третьему лицу:
- представить суду, а также всем участвующим в деле лицам письменное мнение по иску с доказательствами, подтверждающими изложенные в мнении доводы.
Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.
Предложить лицам, участвующим в деле:
реализовать право знакомиться с материалами дела, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ж.П. Алексеева
