Определение от 02 февраля 2009 года №А24-5693/2008

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5693/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5693/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский  
 
    02 февраля 2009 года                                                                   Дело № А24–5693/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело                                                                                             
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кворум»
 
    к ответчику Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о взыскании  14 819 444 руб. 44 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кворум» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2006 г. по 10.12.2008 г. в размере 14 819 444 руб. 44 коп., ссылаясь на неисполнение последним судебного акта Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-947/2006.
 
 
    Стороны в суд своих представителей не направили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителей сторон.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, возврату из федерального бюджета она не подлежит.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Кворум» от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-5693/2008 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кворум» к Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании 14 819 444 руб. 44 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать