Решение от 29 декабря 2008 года №А24-5689/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24-5689/2008
 
    29 декабря 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Богомольской Елене Николаевне
 
    о взыскании 39 386,59 руб.
 
    3-е лицо                ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Деветьяров Р.В. – по доверенности
от 02.04.2008 № 28/08  (сроком по 31.12.2008);
 
    от ответчика
 
    не явились;
 
    от 3-го лица
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – Управление) обратилось с заявлением о взыскании с ответчика – индивидуального предпринимателя Богомольской Елены Николаевны 39 386,59 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2007 по 31.12.2007, в том числе: 35 280 руб. недоимки, 4 106,59 руб. пеней, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты недоимки, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 14, 24, 25, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).
 
    В судебном заседании представитель Управления заявил об отказе от требований в части взыскания пеней, начисленных на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2008 по день фактической уплаты недоимки. Требования в остальной части поддержал, представил реестр учета платежей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Налоговый орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление представителя Управления об отказе от требований по заявлению в части взыскания пеней, начисленных на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2008 по день фактической уплаты недоимки, суд считает возможным его принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ.  
 
    Производство по делу в указанной части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Выслушав пояснения представителя Управления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Индивидуальный предприниматель Богомольская Елена Николаевна зарегистрирована как плательщик страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (рег. номер 051-001-011716).
 
    Пункт 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ устанавливает, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, расчету авансовых платежей по страховым взносам за квартал 2007 года, начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 01.04.2007-31.12.2007 в сумме 35 280 руб. (на страховую часть трудовой пенсии – 30 240 руб. и на накопительную часть –  5 040 руб.).
 
    На день рассмотрения дела, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком не оплачены.  
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Как установлено ст. 26 Закона  № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно пункту 4 данной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени, которые согласно таблицам начисления пеней по состоянию на 28.10.2008, составили 4 106,59 руб.  Расчет пеней судом проверен и признан соответствующим ст. 26 Закона  № 167-ФЗ.
 
    27.08.2008 ответчику направлено требование № 338 об уплате задолженности в срок до 18.09.2008.
 
    Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя 39 386,59 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 01.04.2007-31.12.2007: на страховую часть трудовой пенсии – 30 240 руб. недоимки и 3 494,47 руб. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии –  5 040 руб. недоимки и 612,12 руб. пеней.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 110, 150, 151, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края от заявленных требований в части взыскания пеней, начиная с 29.10.2008 по день фактической уплаты недоимки (пункт 2 заявления). Производство по делу в указанной части прекратить.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Богомольской Елены Николаевны (дата рождения 27.07.1971, место рождения: республика КОМИ, г. Воркута, место жительства: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Капитана Драбкина 10, кв. 14, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304410136300347):
 
    -         в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации и зачислить на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель – УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101035889, БИК 043002001 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 01.04.2007-31.12.2007: на страховую часть трудовой пенсии – 30 240 руб. недоимки и 3 494,47 руб. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии –  5 040 руб. недоимки и 612,12 руб. пеней, всего 39 386,59 руб.
 
    -         в доход федерального бюджета 1 575 руб. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                             К.Ю. Иванушкина