Определение от 25 декабря 2008 года №А24-5684/2008

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5684/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         Дело№А24-5684/2008
 
    25 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Решетько В.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, 
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело 
 
    по заявлению 
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к 
 
    индивидуальному предпринимателю Дауберт Галине Викторовне
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 758, 20 руб.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В.– по доверенности от 02.04.08№ 28/08 до 31.12.08;
 
    от ответчика:
 
    Дауберт Г.В.– лично; 
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края(далее– заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дауберт Галины Викторовны(далее– предприниматель, ответчик) недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 758, 20 руб.
 
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требованийв полном объеме в связи с добровольной уплатой страховых взносов и пеней ответчиком. Просил прекратить производство по делу.
 
 
     Предприниматель Дауберт Г.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом Управления от заявленных требований не возражала. 
 
 
     Рассмотрев представленный отказ от иска, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ(далее– АПК РФ).
 
 
     Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец(заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
     Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Полномочия представителя Управления Деветьярова Р.В. на отказ от иска судом проверены и признаны надлежащими.
 
 
     Вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины судом не разрешался ввиду того, что указанная в заявлении сумма страховых взносов и пени уплачены предпринимателем до принятия заявления Управления к производству арбитражного суда. 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185, 188 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от заявленных требований в части взыскания с индивидуального предпринимателя Дауберт Галины Викторовны недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5 758, 20 руб.
 
 
    Производство по делу№ А24-5684/2008 прекратить.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Решетько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать