Решение от 19 марта 2009 года №А24-5681/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5681/2008
 
    19 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о взыскании 1 434 427 руб. 02 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Магкаева И.Р. – представитель по доверенности КЭ-18-9/15Д от 01.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
 
    от ответчика: Супрун А.С. – представитель по доверенности № 09/3031 от 30.12.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 434 427 руб. 02 коп., на основании ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на просрочку исполнения обязательств ответчиком по договору № 1041 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2005 г.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что отсутствие денежных средств на расчетных счетах ответчика не освобождает его от ответственности.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Считал, что неправомерного пользования чужими денежными средствами и состава правонарушения не имеется. Пояснил, что просрочка платежа по договору произошла из-за того, что расчетные счета предприятия были арестованы в связи с возбуждением сводного исполнительного производства.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2005 г. между ОАО «Камчатскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (потребитель) заключен договор № 1041 на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю на объекты ГУП «Камчатсккоммунэнерго»: ЦТП № 332 (8), ЦТП № 333 (23), ЦТП № 311 (18), ЦТП № «7 квартал», расположенные по адресам: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, 23/1; пр. Рыбаков; ул. Пограничная; ул. Ботанический переулок, тепловую энергию при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия энергоснабжающей организации по присоединению тепловых нагрузок, а потребитель готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. Договора).
 
    В соответствии с п. 4.3. Договора расчет за тепловую энергию производится в следующем порядке: потребитель производит оплату в течение пяти банковских дней (период платежа) с момента поступления платежных документов в банк потребителя или со дня их вручения. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    Договор заключен с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. и  считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 7.1. Договора).
 
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил.
 
    В адрес ответчика были выставлены для оплаты счета-фактуры № 2728, № 2730 от 31.05.2008 г. на  общую сумму 50 824 146 руб. 47 коп. (вручены ответчику 04.06.2008 г.); № 3288, № 3289 от 30.06.2008 г. на сумму общую 16 439 661 руб. 10 коп. (вручены ответчику 04.07.2008 г.); № 3698, № 3699 от 31.07.2008 г. (вручены ответчику 04.08.2008 г.); № 3970, № 3971 от 31.08.2008 г. на общую сумму 8 282 500 руб. (вручены ответчику 03.09.2008 г.); № 4306, № 4305 от 30.09.2008 г. на общую сумму 11 013 383 руб. 90 коп. (вручены ответчику 03.10.2008 г.).
 
    Согласно платежным поручениям, и договорам цессии, имеющимся в материалах дела, вышеуказанные счета-фактуры были оплачены ответчиком с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных договором.
 
    Вследствие просрочки исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим на территории РФ законодательством.
 
 
    На основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору являются обоснованными.
 
 
    Довод ответчика об отсутствии его вины в неисполнении обязательств в срок, установленный договором, суд не принимает во внимание в связи со следующим.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Между тем в силу ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В связи с чем, отсутствие у ГУП «Камчатсккоммунэнерго» находящихся в его распоряжении денежных средств по причине ареста расчетных счетов нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства. Поэтому сам факт ареста расчетных счетов ГУП «Камчатсккоммунэнерго» не может служить обстоятельством, бесспорно свидетельствующим об отсутствии вины предприятия в ненадлежащем исполнении денежного обязательства, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.
 
 
    Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 434 427 руб. 02 коп.
 
    Проверив обоснованность и правильность представленного расчета, суд установил, что истцом произведен расчет процентов без учета НДС по ставке рефинансирования 12%, действующей на день предъявления иска.
 
    В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 395 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску в размере 18 672 руб. 14 коп. на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 453 099 руб. 16 коп., в том числе 1 434 427 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 672 руб. 14 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Лосева