Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5680/2008
2
А24-5680/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5680/2008
25 декабря 2008 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края Иванушкина К.Ю., ознакомившись
с заявлением
ОАО «Корякэнерго»
о признании недействительным уведомления от 15.09.2008 № 20 о возврате исполнительного документа
о признании незаконными действий руководителя отделения Управления Федерального казначейства по Пенжинскому району Корякского округа Луцюк М.Ю по отказу в принятии исполнительных листов к исполнению
установил:
определением от 11.12.2008 заявление ОАО «Корякэнерго» оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Кроме того, заявителю предложено уточнить заявленные требования в соответствии с ч. 5 ст. 199 АПК РФ.
Срок для устранения указанных в определении недостатков и представления материалов в суд установлен до 25.12.2008.
22.12.2008 ОАО «Корякэнерго» направило в арбитражный суд копию свидетельства о государственной регистрации, копию протокола заседания совета директоров от 09.08.2005 № 1. Кроме того, заявитель представил в суд письменное уточнение первоначального заявления, согласно которому просит:
- признать недействительным уведомление от 15.09.2008 № 20;
- признать незаконными действия руководителя отделения Управления Федерального казначейства по Пенжинскому району Корякского округа Луцюк М.Ю. по отказу в принятии исполнительных листов к исполнению.
В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Согласно с ч. 1 ст. 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Таким образом, при соединении в одном исковом заявлении нескольких требований, являющихся самостоятельными, государственная пошлина должна оплачиваться за каждое из них. Как установлено судом, уточненное заявление содержит два требования, при этом госпошлина уплачена в размере 2000 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым предложить заявителю доплатить государственную пошлину в установленных главой 25.3 Налогового Кодекса РФ порядке и размере и представить соответствующие доказательства в суд.
Кроме того, согласно уточненному заявлению ОАО «Корякэнерго» просит признать недействительным уведомление от 15.09.2008 № 20, вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 199 АПК РФ текст оспариваемого акта заявителем не представлен.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым повторно оставить без движения заявление на основании ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки, представив материалы в суд в срок до 16 января 2009 г.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья К.Ю. Иванушкина
