Определение от 29 декабря 2008 года №А24-5678/2008

    2
 
А24-5678/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-5678/2008
 
    29 декабря 2008 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.А. Стриж, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Фортуна"
 
    к ответчику
 
    Военному комиссариату города Елизово и Елизовского района Камчатского края
 
    о взыскании 58 058 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Фортуна" обратилось в арбитражный суд с иском к Военному комиссариату города Елизово и Елизовского района Камчатского края  о взыскании 58 058 руб. в счет возмещения расходов по заработной плате согласно договору № 45 о компенсации расходов в связи с реализацией ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 09.01.2008 года.
 
 
    Определением суда от 10.12.2008 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 26.12.2008 г. включительно для исправления недостатков.
 
 
    Копия определения суда от 10.12.2008 г. получена истцом 17.12.2008 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    Между тем в срок, установленный определением суда, истец недостатки поданного искового заявления не устранил.
 
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    Поскольку, несмотря на своевременное получение копии определения суда об оставлении иска без движения, истец, тем не менее, недостатки не устранил, исковое заявление подлежит возвращению.
 
 
    Ввиду неоплаты истцом госпошлины при подаче иска вопрос о ее возврате из федерального бюджета не решался.
 
 
    Руководствуясь статьями 35, 36, 37, 38, 102, 125, 126, 128, 129 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить исковое заявление № А24-5678/2008  Обществу с ограниченной ответственностью  "Фортуна".
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы всего на 37-ми л. 
 
 
 
Судья                                                                                                Ж.А. Стриж