Определение от 21 января 2009 года №А24-5668/2008

    4
 
А24-5668/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5668/2008
 
    21 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.Л., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    индивидуальных предпринимателей Никулина В.А., Довудова И.Г., Гончаровой А.А., Татаурова С.Б.
 
    о признании недействительным постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 09.09.2008 № 2631
 
    заинтересованные лица:
 
    ООО «Диас»
 
 
 
    при участии:
 
    от Татаурова С.Б.
 
    Шуманин В.Ю. – по доверенности от 25.03.2008, реетр нотариуса Савинковой № 868, на 1 год;
 
    от Гончаровой А.А.
 
    Шуманин В.Ю. – по доверенности от 26.03.2008, реетр нотариуса Савинковой № 887, на 1 год;
 
    от Довудова И.Г.
 
    Шуманин В.Ю. – по доверенности от 01.04.2008, реетр нотариуса Савинковой № 972, на 3 года;
 
    от Никулина В.А.
 
    Шуманин В.Ю. – по доверенности от 31.03.2008, реетр нотариуса Савинковой № 952, на 1 год;
 
    от Главы Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    не явились;
 
    от ООО «Диас»
 
    Шатилова Н.Ю. – по доверенности от 11.01.2009, до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальные предприниматели Никулин В.А., Довудов И.Г., Гончарова А.А., Татауров С.Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 09.09.2008 № 2631 о согласовании обществу с ограниченной ответственностью «Диас» места размещения здания торгового ряда с автостоянкой на земельном участке по ул. Ленинградской.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на ст. 34 Конституции РФ, ст. 621 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 22, 31 Земельного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что Главой городского округа отказано в представлении надлежащим образом заверенной копии оспариваемого постановления.  
 
    Представитель ООО «Диас» в судебном заседании пояснила, что обоснованный отзыв на заявление будет представлен в следующее судебное заседание.
 
    Глава Петропавловск-Камчатского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд признал невозможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, в связи с чем, предварительное судебное заседание откладывается на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 184-185, 197, 200 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание и назначить на 10 часов 30 минут 03 февраля 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 6.
 
    Обязать Главу Петропавловск-Камчатского городского округа заблаговременно направить в суд и заявителю обоснованный отзыв на заявление, с приложением документов, подтверждающих возможные возражения.
 
    Истребовать у Главы Петропавловск-Камчатского городского округа надлежащим образом заверенную копию постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 09.09.2008 № 2631.  
 
    Разъяснить, что согласно ч. 7 и ч. 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения  суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере и порядке, установленными главой 11 АПК РФ.
 
    Явку представителя Главы Петропавловск-Камчатского городского округа признать обязательной.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                К.Ю. Иванушкина