Определение от 04 марта 2009 года №А24-5668/2008

    2
 
А24-5668/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                                  Дело № А24-5668/2008
 
    04 марта 2009 года
 
 
              Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    индивидуальных предпринимателей Никулина В.А., Довудова И.Г., Гончаровой А.А., Татаурова С.Б.
 
    о признании недействительным постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 09.09.2008 № 2631
 
    заинтересованные лица:
 
    ООО «Диас»
 
 
 
    при участии:
 
    от Татаурова С.Б.
 
    не явились;
 
    от Гончаровой А.А.
 
    не явились;
 
    от Довудова И.Г.
 
    не явились;
 
    от Никулина В.А.
 
    не явились;
 
    от Главы Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    не явились;
 
    от ООО «Диас»
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальные предприниматели Никулин В.А., Довудов И.Г., Гончарова А.А., Татауров С.Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 09.09.2008 № 2631 о согласовании обществу с ограниченной ответственностью «Диас» места размещения здания торгового ряда с автостоянкой на земельном участке по ул. Ленинградской.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на ст. 34 Конституции РФ, ст. 621 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 22, 31 Земельного кодекса РФ.
 
    Представитель заявителей в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора.
 
    Глава Петропавловск-Камчатского городского округа и ООО «Диас» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Главы Петропавловск-Камчатского городского округа и ООО «Диас»  в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от требований по заявлению, суд считает возможным принять его, поскольку заявители наделены таким правом согласно ст. 49 АПК РФ и их отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Госпошлина, уплаченная индивидуальными предпринимателями Никулиным В.А., Довудовым И.Г., Гончаровой А.А., Татауровым С.Б. при подаче заявления, подлежит возврату заявителям в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 150 (ч.1 п. 4), 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ индивидуальных предпринимателей Никулина В.А., Довудова И.Г., Гончаровой А.А., Татаурова С.Б. от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать заявителям справки на возврат из федерального бюджета госпошлины в общей сумме 1200 руб.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                         К.Ю. Иванушкиной