Определение от 16 февраля 2009 года №А24-5648/2008

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5648/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5648/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                        Дело №  А24-5648/2008
 
    16 февраля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСРМЗ-Причал»
 
    к ответчику Комитету по управлению имуществом Петропавловск –Камчатского городского округа
 
    о взыскании 106 743,85 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Заяркова А.М. –представитель по доверенности от 10.01.2009 (сроком по 31.1.2009);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПСРМЗ-Причал» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с  Комитета по управлению имуществом Петропавловск –Камчатского городского округа 106 743,85 руб. излишне выплаченной суммы арендной платы по договору № 374 о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 18.04.2002, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ.
 
 
    Ответчик в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Направил отзыв по иску, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать и одновременно просил рассмотреть дело в предварительном заседании без его участия.
 
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, договор аренды № 374 от 18.04.2002 прекратил свое действие 11.02.2007. После продажи нежилых помещений поз. 7,8,9, расположенных в здание кузницы, склад № 2 истец продолжал платить арендную плату за земельный участок по договору № 374. В данный договор каких –либо изменений не вносилось. Арендные платежи вносились в размере, установленном договором.
 
    Также представитель отметил, что с 04.06.2003 собственником нежилых помещений поз. 7 стало ООО «Океанрыбфлот» на основании заключенного между сторонами договора купли –продажи № 155 от 25.11.2002, а 09.02.2007 собственником нежилых помещений поз. 8,9 стал Щукин А.А. согласно заключенному договору № 163 купли продажи от 04.11.2004.  
 
 
    На обозрение суда истцом представлены подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 апреля 2009 года в 15 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы прав, представить:
 
    - доказательства государственной регистрации договора аренды № 374 от 18.04.2002.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - дополнения на отзыв по иску (при необходимости);
 
    - сведения об арендаторах земельных участков площадью 0,0167 га и площадью 0,0881, ранее арендуемых истцом по договору № 374, в том числе под нежилыми помещениями поз. 7, 8, 9 в здание кузницы, склад № 2 с указанием даты возникновения арендных отношений.
 
 
    Сторонам:  
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать