Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5642/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5642/2008
25 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление: Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственного учреждения) в городе
Петропавловске – Камчатском Камчатского края
к: обществу с ограниченной ответственностью
«Инвестхолдинг»
третье лицо: Инспекция Федеральной налогового службы по г.
Петропавловску – Камчатскому
о взыскании 60844 руб. 99 коп
при участии
от заявителя: Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности
№ 28/08 от 02.04.2008 (по 31.12.2008),
от ответчика: Пащенко И.В. – представитель по доверенности б/н
от 24.11.2008 ( сроком на 1 год),
от 3-го лица: не явились.
установил:
Государственное учреждение – Управление Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг» (далее – ответчик, ООО «Инвестхолдинг») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 60 844 руб. 99 коп., составляющих задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 в сумме 58 144 руб., начисленных пеней за период с 15.05.2008 по 27.10.3008 в сумме 2 700 руб. 99 коп., а так же о взыскании пеней начисленных с 28.10.2008 по день фактической уплаты (п.2 в заявление).
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, третье лицо)явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечила, о времени и месте проведения заседания суда извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представители заявителя и ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
В силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица (Инспекции).
В предварительном судебном заседании представитель ответчика просит объявить перерыв суда в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, поскольку задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени были оплачены до заседания суда.
Представитель заявителя не возражает против объявления перерыва.
В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 23 декабря 2008 года.
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
Представитель ответчика после перерыва в предварительном судебном заседании представила для приобщения к материалам дела светокопии платежных поручений от 23.12.2008 № 669, от 23.12.2008 № 670, от 23.12.2008 № 671, от 23.12.2008 № 672.
С учетом мнения лиц участвующих в деле суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя заявил о частичном отказе от заявленных требований, изложенных в п. 2 заявления. Представил заявление в письменной форме.
Представитель ответчика возражений по частичному отказу от требований, не заявила.
Отказ заявителем от заявленных требований, изложенных в п. 2 заявления, судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Представитель заявителя уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика требования не признала, поскольку считает, что 23 декабря 2008 года были оплачены взыскиваемые платежи и пени.
Представитель заявителя настаивает на удовлетворении уточненных требований. Полагает, что доводы представителя ответчика об оплате задолженности считает несостоятельными, поскольку в данном заседании суда взыскивается задолженность за Iполугодие 2008 года, а представитель ответчика представила платежные документы об уплате страховых взносов и пеней за IIполугодие 2008 года. Кроме того, представлены платежные документы от 23 декабря 2008 года.
Выслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Инвестхолдинг» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты за Iквартал 2008 года, полугодие 2008 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата ООО «Инвестхолдинг» страховых взносов за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженностиорганом пенсионного фонда 25.09.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование № 350 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в срок до 15.10.2008
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.
Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за полугодие 2008 года - не позднее 5 ноября 2008 года
Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за полугодие 2008 года. Представил 18.07.2008 расчетпо авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года, из которого видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 составляет всего 58 144 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 41 918 руб., на накопительную 16 226 руб.
В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 самостоятельно не исполнил.
Как следует из представленного заявителем реестра учета платежейза период с 01.01.2008 по 27.10.2008в отношенииООО «Инвестхолдинг», задолженность по уплате страховых взносов полугодия 2008 года не погашена.
Доводы ответчика об уплате взыскиваемой задолженности по страховым взносам и пеней судом отклоняются по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 «Правил указания информации, идентифицирующий платеж, в расчетных документах на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ» (далее - Правила), утвержденные Приказом Минфина РФ от 24.11.2004 г. № 106н, указания информации в поле "Назначение платежа" расчетного документа допускается указание дополнительной информации, необходимой для идентификации платежа. Пунктами 5, 6, 9 приложения № 2 Правил предусмотрено, что в поле 106 указывается показатель основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать значение, например, "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам при отсутствии требования об уплате налогов (сборов) от налогового органа;
В "поле 107" указывается показатель налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точками (".").
Показатель используется для указания периодичности уплаты налога (сбора) или конкретной даты уплаты налога (сбора), установленной законодательством о налогах и сборах, - "число, месяц, год". Периодичность уплаты может быть месячной, квартальной, полугодовой или годовой.
Первые два знака показателя налогового периода предназначены для определения периодичности уплаты налога (сбора), установленной законодательством о налогах и сборах, которая, указывается следующим образом: "МС" - месячные платежи, "КВ" - квартальные платежи, "ПЛ" - полугодовые платежи, "ГД" - годовые платежи.
В 4 и 5 знаках показателя налогового периода для месячных платежей проставляется номер месяца текущего отчетного года, для квартальных платежей - номер квартала, для полугодовых - номер полугодия. Номер месяца может принимать значения от 01 до 12, номер квартала - от 01 до 04, номер полугодия - 01 или 02. В 7 - 10 знаках показателя налогового периода указывается год, за который производится уплата налога.
Как видно из представленных представителем ответчика платежных поручений от 23.12.2008 № 669, от 23.12.2008 № 670, от 23.12.2008 № 671, от 23.12.2008 № 672 в поле 107 указаны показатели: "ПЛ.02.2008" - полугодовые платежи за второе полугодие 2008 года.
Таким образом, как указано выше в платежных поручениях в "поле 107" указано об оплате платежей на ОПС РФ за IIполугодие 2008 года, в тоже время органы Пенсионного фонда РФ взыскивают задолженность по уплате страховых взносов иначисленных пеней за Iполугодие 2008 года. Доказательств погашения задолженности по страховым взносам за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 58 144 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела.
Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогамполугодия 2008 годаподтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере
2 700 руб. 99 коп.,правомерным.
Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ООО «Инвестхолдинг» 60 844 руб. 00 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 в сумме 58 144 руб. 00 коп.и пени в сумме
2 700 руб. 99 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины составляют 2 325 руб. 35 коп, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49,167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Принять частичный отказ от требований, изложенных в п. 2 заявления заявителя и производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг» (место нахождение: г. Петропавловск – Камчатский, ул. Ларина, д. 17 корп. «А», основной государственный регистрационный номер 1034100652149):
- 60 844 руб. 00 коп. составляющих 58144 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2008 по 30.06.2008, 2700 руб. 99 коп. пени и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
- 2325 руб. 35 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А. М. Сакун