Определение от 22 апреля 2009 года №А24-564/2009

Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А24-564/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-564/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-564/2009
 
    22 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот» о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 29.12.2008 №30-1-08/271 о назначении административного наказания
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от Управления: Каплюк М.В. – начальник юридического отдела, по доверенности от 11.01.2009 №1, по 31.12.2009
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Камчатморфлот» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее - Управление) от 29.12.2008 №30-1-08/271 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 432.775руб.80коп.
 
    До начала судебного заседания во исполнение определения суда от 13.04.2009 Управление направило в суд материалы административного дела №30-1-08/271 в рамках оспариваемого постановления, а также отзыв на заявление.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Кроме того, телеграммой законный представитель заявителя – генеральный директор общества Жуков К.А. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением в служебной командировке в г. Москве и нахождением у последнего дополнительного соглашения о переносе сроков оплаты платежей по договору бербоут-чартера, которое, по мнению представителя, может повлиять на результаты рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя, в соответствии со статьей 210 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя.
 
    Представитель Управления в судебном заседании с заявленным требованием не согласился по основаниям, приведенным в отзыве; по ходатайству об отложении возражений не заявил.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8, 9 АПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство, предоставив возможность заявителю предоставить дополнительные доказательства, которые, по его мнению, могут повлиять на результаты рассмотрения дела.
 
    Дополнительно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в случае непредставления таких доказательств, заявленное требование будет рассмотрено по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Одновременно, ознакомившись с материалами настоящего дела и материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела в настоящем судебном заседании, так как в представленных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении отсутствует необходимые и достаточные доказательства, поскольку определением от 13.04.2009 суд обязал заявителя представить в судебное заседание аддендум от 30.09.2007. Вместе с тем, заявителем не исполнена возложенная на него судом обязанность.
 
    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    С учетом изложенного, судебное разбирательство подлежит отложению на другой срок в соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 66, 153, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу № А24-564/2009 и назначить судебное заседание на 12 часов 00 минут 14 мая 2009 года,которое состоится в помещении суда по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова,2, зал №1.
 
 
    Обязать заявителя представить в судебное заседание аддендум от 30.09.2007, а также дополнительное соглашение от 01.09.2007, указанное представителем заявителя в вопросе 2 листа опроса лица по фактам административного правонарушения от 22.12.2008.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать