Определение от 13 февраля 2009 года №А24-5629/2008

    3
 
А24-5629/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-5629/2008
 
    13 февраля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вождаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление
 
    Контрольно-счетной палаты Елизовского городского поселения
 
    о признании незаконным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  Российской Федерации № 2 по Камчатскому краю от  15.10.2008 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице Контрольно-счетной палате Елизовского городского поселения
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Поперенко Е.Н.- распоряжение  от 18.12.2008  № 84-од;
 
    от ответчика
 
    Распопова Л.В. - представитель по доверенности
№ 02-5 от  11.01.2009 (до 31.12.2009);
 
 
 
установил:
 
 
    Контрольно-счетная палата Елизовского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  Российской Федерации № 2 по Камчатскому краю от  15.10.2008  от  15.10.2008 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице Контрольно-счетной палате Елизовского городского поселения.
 
    Судом оглашено поступившее до начала судебного заседания ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лицаСобрание депутатов Елизовского городского поселения.
 
    Доведено до сведения  лиц, участвующих в деле дополнительно  поступившие до начала о судебного заседаниядокументы.
 
    Представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела копию решения Елизовского районного суда Камчатской области от 22 октября 2008 по делу № 2-1133/08.
 
    Копия решения Елизовского районного суда Камчатской области от 22 октября 2008 по делу № 2-1133/08 приобщена к материалам дела.
 
    Представитель заявителя просил  суд не рассматривать ранее направленное ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, а так же заявил  ходатайство  об отказе от заявленных требований (иска) в полном объеме. Представил ходатайство  в письменной форме.
 
    Представитель ответчика  возражений против отзыва ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявила.
 
    Учитывая мнение лиц участвующих в деле по  ходатайству, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,  суд считает возможным его не рассматривать.
 
    Представитель ответчика ходатайство заявителя  об отказе от  заявленных  требований поддержала.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом рассмотрен и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ  дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
 
    Учитывая, что при подаче заявления Контрольно-счетной палаты Елизовского городского поселенияуплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., она подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 49, 110, (п.4.ч.1) 150, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу №А24-5629/2008 прекратить.
 
    Выдать Контрольно-счетной палате Елизовского городского поселения справку на возврат из федерального бюджета, государственной пошлины в размере 2 000 руб. уплаченной по квитанции  Сбербанк России, отделение № 8556/0110 от 03.12.2008 (через  Кекух В.В.)
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.  
 
 
    Судья                                                                                                                 А.М. Сакун