Дата принятия: 11 декабря 2007г.
Номер документа: А24-5629/2007
А24-5629/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5629/2007
28 ноября 2007 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело
по заявлению ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
к Государственному учреждению «Камчатская областная филармония»
о взыскании 50 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя: не вызывались;
от ответчика: не вызывались;
установил: ИФНС России по г. Петропавловску - Камчатскому Камчатской области обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Камчатская областная филармония» 50 руб. 00 коп., составляющих налоговые санкции в виде штрафа на основании решения № 7250 от 05.04.2006 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа к производству по ходатайству заявителя суд признал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Согласно ч. 3 ст. 228 АПК РФ в определении суда от 06.11.2007 был установлен 15- дневный срок для представления ответчиком возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также представления отзыва на заявленные требования.
Ответчик в установленный судом срок не представил как возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, так и возражений в отношении заявленных требований.
О времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 228 АПК РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, являясь плательщиком земельного налога, ответчик 17.01.2007 представил в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2006 года, то есть с нарушением установленного законом срока представления налоговых деклараций.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой деклараций заявителем 05.04.2007 вынесено решение № 7250 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде штрафа в размере 50 рублей.
Требованием от 14.05.2007 № 714 ответчику было предложено добровольно уплатить налоговые санкции в срок до 04.06.2007.
Не исполнение в добровольном порядке уплаты штрафа явилось основанием для обращения налогового органа в суд.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статьей 80 НК РФ предусмотрено, что расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление налогоплательщика о базе исчисления, об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом применительно к конкретному налогу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23 НК РФ налогоплательщик за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 398 НК РФ, расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии со ст. 393НК РФ, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, по земельному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, законодательством о налогах и сборах предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы по месту учета расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2006 года не позднее 02 мая 2006 года.
В тоже время, как следует из материалов дела, ответчик в нарушение указанных норм закона не своевременно - 17.01.2007 представил в налоговый орган расчет сумм по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2006 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте и отметка на 1 листе декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
При таких обстоятельствах, суд считает привлечение ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 50 руб. - правомерным.
Из материалов дела также усматривается, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, требование от 14.05.2007 № 714 направлена заказной корреспонденцией в адрес ответчика.
Права налоговых органов на предъявления в арбитражные суды заявлений о взыскании с индивидуальных предпринимателей налоговых санкций, в случае отказа или пропуска срока на добровольную уплату санкций в пределах срока давности взыскания установлены статьями 104, 115 НК РФ.
Учитывая, что налоговый орган предъявил заявление в пределах своих полномочий и в пределах срока давности взыскания, на день рассмотрения дела штраф в размере 50 руб. 00 коп. ответчиком добровольно не уплачен, то он подлежит взысканию в судебном порядке.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено и судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требование заявителя о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине составляют 500 руб. 00 коп., относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 110, 112, 167-171,176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения «Камчатская областная филармония», юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 75:
Выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Д.А. Никулин