Определение от 29 декабря 2008 года №А24-5618/2008

Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5618/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5618/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №А24-5618/2008
 
    29 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи В.И. Решетько, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Рогова Сергея Владимировича
 
    о признании
 
    незаконным отказа Главы Елизовского муниципального района заключить договор купли-продажи земельного участка
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Седелкин И.А. – по доверенности от 04.12.2008 №б/н (на 3 года) (реестр нотариуса Ковалевой С.В.);
 
    от ответчика:
 
    Пугач Т.В. – по доверенности от 02.06.2008 №б/н (до 31.12.2008);
 
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Рогов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным отказа Главы Елизовского муниципального района заключить договор купли-продажи земельного участка.
 
    Заявитель в предварительном судебном заседании уточнил ответчика по делу, пояснив, что надлежащим ответчиком является орган местного самоуправления Администрация Елизовского муниципального района.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании, приобщила копию Устава муниципального образования от 24.10.2006, свидетельство о государственной регистрации Устава муниципального образования от 16.11.2005, а также ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу №А24-5473/2008.
 
    Представитель ответчика возражал против заявленного ходатайства.
 
    Судом доведены до сведения представителей лиц участвующих в деле доказательства, имеющиеся в материалах дела.
 
    Представитель заявителя и ответчика дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имели.Полагали, что дело к судебному разбирательству готово.
 
    Заслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, суд определил, в ходатайстве о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу №А24-5473/2008 отказать, поскольку результат разрешенного дела №А24-5473/2008 не имеет значения для разрешения настоящего спора. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело к судебному разбирательству готово, вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 47, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заменить ненадлежащего ответчика Главу Елизовского муниципального района на Администрацию Елизовского муниципального района.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 22 января 2009 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний №7.
 
 
    Администрации Елизовского муниципального района представить в суд отзыв на заявление.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
 
    Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Решетько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать