Решение от 28 апреля 2009 года №А24-561/2009

Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А24-561/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           Дело № А24-561/2009
 
    28 апреля  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Объединенная управляющая компания Спектр"
 
    о взыскании 7 634 077 руб. 45 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Устюгова А.В. – представитель по доверенности от 12.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.),
 
    от ответчика: Андросов В.Н. – представитель по доверенности от 10.04.2009 г. (сроком на 2 месяца)
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго"  (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Объединенная управляющая компания Спектр" (далее – ООО «ОУК Спектр») задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 409 от 01.11.2008 г. в размере 7 634 077 руб. 45 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 293 590 руб. 76 коп., а затем до – 1 258 923 руб. 72 коп.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера исковых требований.
 
 
    Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом принятого уменьшения размера исковых требований.
 
 
    Ответчик, согласно письменному отзыву, исковые требования признал. Заявил ходатайство о предоставлении возможности мирного урегулирования спора.
 
    Истец отказался от мирного урегулирования спора.
 
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2008 г. ООО «ОУК Спектр» (Управляющая организация) и Управление финансов и имущественных отношений администрации ЕГП (Потребитель) заключили договор управления многоквартирным домом, по условиям которого Управляющая организация по заданию Потребителя в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать ему услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, заключать от имени собственников жилых помещений договоры с ресурсоснабжающими организациями, договоры на предоставление коммунальных услуг Потребителю и пользующимися помещениями лицам, с поставщиками таких услуг, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п. 2.2). 
 
 
    01.11.2008 г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и  ООО «ОУК Спектр» (Управляющая компания)  заключен договор № 409 на пользование тепловой энергией.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Управляющей компании  через присоединенную сеть  и оборудование тепловую энергию, а  Управляющая компания  обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.п. 1.1).
 
    Согласно п. 1.2. договора энергоснабжение осуществляется на объекты жилищного фонда – многоквартирные жилые дома (совокупность всех жилых помещений, расположенных в границах Елизовского городского поселения), переданные в управление Управляющей компании (лот № 6 «Торговый центр»).
 
    Согласно п. 1.8. договора расчет отпуска тепловой энергии по теплопотребляющим объектам Управляющей компании приводится в Приложениях к договору.
 
    Учет фактически потребленной тепловой энергии производится по приборам учета, установленным Управляющей компанией в соответствии с техническими условиями, выданными Энергоснабжающей организацией.
 
    При отсутствии  у Управляющей компании прибора учета, а также при его выходе из строя, расчет фактически потребленной тепловой энергии производится расчетным путем. (п. 1.9).
 
    Расчетный период за потребленную тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца, за исключением: июнь – с 26 мая по 14 июня – 480 час.; сентябрь – с 15 сентября по 30 сентября – 384 час.; октябрь – с 01 октября по 25 октября  - 600 час. (п. 5.1).
 
    В соответствии с п. 5.3 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится в течение 15-ти банковских дней со дня получения счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу  Энергоснабжающей организации.
 
    Настоящий договор вступает в силу с 01.11.2008 г. и действует по  31.10.2009 г. (п. 7.1).
 
 
    Истец свои обязательства по отпуску тепловой энергии исполнил надлежащим образом, за период с ноября по декабрь 2008 г. выставил ответчику счета-фактуры и накладные № 2305 от 30.11.2008 г., № 2682 от 31.12.2008 г. на общую сумму 15 035 374 руб. 03 коп.
 
    Оплата ответчиком произведена частично, что подтверждается копиями платежных поручений, имеющимися в материалах дела.
 
    Оставшаяся сумма задолженности составляет 1 258 923 руб. 72 коп.
 
    Также, имеющаяся у ответчика задолженность подтверждается актом сверки от 23.04.2009 г., подписанным обеими сторонами.
 
 
    Поскольку ответчик не оплатил оставшуюся сумму задолженности за потребленную тепловую энергия, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценивая условия договора  в совокупности, суд с учетом положений п. 2 ст. 548  ГК РФ, учитывая сложившиеся правоотношения сторон по нему, применяет положения договора энергоснабжения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Факт возникновения обязательств ответчика по оплате долга подтверждается материалами дела.
 
    Кроме того, в судебном заседании ответчик признал факт наличия задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ООО «ОУК Спектр»в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" 1 258 923 руб. 72 коп. долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 17 794 руб. 62 коп.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины в размере 49 918 руб. 74 коп., 17 794 руб. 62 коп. госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 32 124 руб. 12 коп. госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 101-103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять уменьшение исковых требований до 1 258 923 руб. 72 коп.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Объединенная управляющая компания Спектр» в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 1 258 923 руб. 72 коп. долга и  17 794 руб. 62 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Возвратить из федерального бюджета  государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго» 32 124 руб. 12 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.З. Литвиненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать