Определение от 22 декабря 2008 года №А24-5609/2006

    4
 
А24-5609/2006
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело №А24-5609/2006
 
    22 декабря  2008 года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    кредитора – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о  признании обоснованными требований в размере 5.230.020,02 руб.  и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника МУП «ЖРСУ № 4», оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов
 
 
    предъявленное по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании несостоятельным (банкротом) МУП «ЖРСУ № 4»
 
 
    при участии:
 
    от ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности  от 07.09.2007 до 01.08.2008;
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 17 мая 2007 года МУП «ЖРСУ № 4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна. Сведения о признании  должника банкротом опубликованы в «Российской газете» от 19.05.2007 № 105.
 
    Определениями от 16.05.2008, от 14.11.2008  срок конкурсного производства  в отношении должника  и полномочия конкурсного управляющего продлены.
 
    19.11.2008 уполномоченный орган в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании обоснованными требований в размере 5.230.020,02 руб. по недоимке и пеням по налогам и сборам  и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника МУП «ЖРСУ № 4», оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий Калмыкова М.Г., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд не явилась, направила ходатайство о  рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя заявителя  судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего  в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель кредитора  судебном заседании заявленные требования поддержал, представил расчет требований.
 
    В судебном заседании от 15.12.2008 объявлен перерыв до 22.12.2008 в порядке ст. 163 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в сумме 53.427,05 руб.  обоснованны, но удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  требование заявителя от 13.03.2007 № 1621 (со сроком уплаты до 29.03.2007) выставлено на взыскание  пеней на  ЕСН ТФОМС, который подлежал уплате  с 17.01.2005 по 16.10.2006  в сумме  7.468,99 руб.
 
    Требование заявителя от 13.03.2007 № 1619 (со сроком уплаты до 29.03.2007) выставлено на взыскание  пеней на  ЕСН ПФ, который подлежал уплате  с 15.06.2004 по 16.10.2006  в сумме  44.860,70 руб.
 
    Требование заявителя от 13.03.2007 № 1623 (со сроком уплаты до 29.03.2007) выставлено на взыскание  пеней на  МБ налог на прибыль, который подлежал уплате  29.03.2004  в сумме  258,63 руб.
 
    Требование заявителя от 13.03.2007 № 1620 (со сроком уплаты до 29.03.2007) выставлено на взыскание  пеней на  ЕСН ФФОМС, который подлежал уплате  16.10.2006  в сумме  639,73 руб.
 
    Требование заявителя от 26.06.2007 № 40781 (со сроком уплаты до 16.07.2007) в части  уплаты налога  на имущество, подлежащего уплате 07.08.2006 в сумме  199 руб.
 
    Представленные решения и постановления подтверждают соблюдение требований ст. 46-48 НК РФ.
 
    Из представленных документов следует, что денежные обязательства должника  в сумме 199 руб. – недоимки и 53.228,05 руб.- пеней  возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002
 
    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 19.05.2007 № 105. Реестр закрыт 19.07.2007.
 
    Поскольку кредитор обратился в суд  19.11.2008 по истечении двухмесячного срока с даты опубликования указанных сведений, то есть после закрытия реестра требований кредиторов,  требования заявителя в сумме 53.427,05 руб., в том числе: 199 руб. – недоимки и 53.228,05 руб.- пеней  не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи с закрытием реестра.
 
    Расчеты с кредиторами по требованиям, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов, производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Такие требования удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Требования  уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 5.176.592,97 руб., в том числе: недоимка  - 3.888.642,66 руб., и пени  - 1.287.950,31 руб., - удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности за  2006-2007 год  в сумме 5.176.592,97 руб., в том числе: недоимка  - 3.888.642,66 руб., и пени  - 1.287.950,31 руб., являются  требования: № 35458 от 28.05.2007, № 44188 от 24.07.2007, № 45093 от 13.08.2007, № 115585 от 10.11.2006, № 30866 от 27.04.2007, № 8337 от 27.03.2007, № 1622 от 13.03.2007, № 1618 от 13.03.2007, 3 2407 от 25.01.2007, № 9201 от 08.02.2007.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    Заявление уполномоченного органа о признании должника  несостоятельным (банкротом) поступило в суд 12.10.2006, принято к производству Арбитражным судом Камчатской области 19.10.2006.
 
    Задолженность за  2006-2007 год  в сумме 5.176.592,97 руб., в том числе: недоимка  - 3.888.642,66 руб., и пени  - 1.287.950,31 руб. возникла после  принятия заявления о признании должника банкротом и в силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является текущими платежами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    При таких обстоятельствах, на основании статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд отказывает  в  удовлетворении требования заявителя о признании обоснованными заявленных требований в сумме  5.176.592,97 руб., в том числе: недоимка  - 3.888.642,66 руб., и пени  - 1.287.950,31 руб., по тем основаниям, что проверка обоснованности текущих платежей осуществляется не в рамках рассмотрения  дела о банкротстве, а по правилам общего искового производства.
 
    В деле о банкротстве  в порядке ст. 71, 100, 142 Закона о банкротстве суд рассматривает требования,  подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Исковые, а также иные требования по внеочередным обязательствам (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) к должнику, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (пункт 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора в сумме  53.427,05 руб., обоснованными.
 
    Во включении требований в размере  53.427,05 руб., в том числе: 199 руб. – недоимки и 53.228,05 руб.- пени в реестр требований кредиторов  МУП «ЖРСУ № 4» - отказать в связи с закрытием реестра.
 
    Во включении требований в размере 5.176.592,97 руб., в том числе: недоимка  - 3.888.642,66 руб., и пени  - 1.287.950,31 руб., относящихся к текущим платежам, в реестр требований кредиторов  МУП «ЖРСУ № 4» - отказать.  
 
    Конкурсному управляющему обеспечить удовлетворение признанных судом обоснованными требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, в порядке, установленном законодательством.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                      Л.А. Барвинская