Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А24-5598/2008
3
А24-5598/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5598/2008
26 января 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
по иску Унитарного муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства «Николаевское» (далее – УМППКХ «Николаевское»)
к ответчикам администрации Николаевского сельского поселения, Елизовскому муниципальному району в лице муниципального учреждения «Управление финансов и имущественных отношений»
о взыскании 253 870,47 руб.
при участии:
от истца: Елефтериади Г.С. – представитель по доверенности от 11.01.2009г. (сроком по 15.04.2009г.)
от ответчиков: не явились
установил:
УМППКХ «Николаевское» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с администрации Николаевского сельского поселения 253 870,47 руб., из них: 238 871,95 руб. долга по договору № 57 от 01.01.2008г. и 14 998,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на 15, 120, 309, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком своих денежных обязательств по указанному договору.
При отсутствии или недостаточности денежных средств у основного должника просит взыскать сумму задолженности с субсидиарного должника – Елизовского муниципального района в лице муниципального учреждения «Управление финансов и имущественных отношений».
Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
От Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия его представителя.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчиков, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представлены подлинники документов, приложенные к иску в копиях. Пояснил, что долг у ответчика образовался по договору № 57 от 01.01.2008г. за период с 01.01.2008г. по март 2008 года. Услуг оказано на общую сумму 238 871,95 руб. В подтверждение фактического оказания услуг сослался на подписанные сторонами акты. Проценты заявлены ко взысканию на основании ст. 395 ГК РФ, с учетом п. 3.2 договора, по ставке рефинансирования 11%. При отсутствии или недостаточности денежных средств у администрации Николаевского сельского поселения просил взыскать в субсидиарном порядке с Елизовского муниципального района в лице Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района за счет средств Казны.
От ответчика, Управления финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района, к предварительному судебному заседанию поступил отзыв на исковое заявление, где данный ответчик считает себя ненадлежащим по настоящему делу.
В порядке ст. 51 АПК РФ, арбитражный суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Николаевское сельское поселение.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Николаевское сельское поселение.
Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2009 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
Истцу:
- направить копию искового заявления с приложенными к нему документами привлеченному третьему лицу, доказательства отправки (вручения) представить в суд;
- уточнить ответчиков по делу с учетом правового статуса Николаевского сельского поселения согласно его Уставу;
- указать требования к каждому из ответчиков со ссылкой на нормы права;
- представить доказательства, подтверждающие отказ администрации Николаевского сельского поселения удовлетворить требование кредитора.
Администрации Николаевского сельского поселения представить:
- обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
- заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии – в дело).
Третьему лицу представить:
- заблаговременно до начала судебного заседания представить в адрес суда и сторон обоснованное письменное мнение по иску.
Предложить сторонам предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение.
Разъяснить, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Сторонам:
- при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья С.П. Громов