Определение от 23 января 2009 года №А24-5595/2008

    5
 
А24-5595/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело №  А24-5595/2008
 
    23 января 2009 г.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
 
    исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Жестяно-баночная фабрика и Ко"
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  торгово-промышленной компании "Мидас-Юнион"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, расположенной на территории ЖБФ
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явился
 
    от ответчика
 
    не явился
 
    от третьего лица
 
    Ярмолович О.И., представитель по доверенности № 06-01-00-06/16770/2 от 25.12.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Жестяно-баночная фабрика и Ко» обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании Общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Мидас-Юнион» убрать ограждения вдоль дороги общего пользования и тем самым предоставить истцу возможность пользоваться дорогой.
 
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
 
    До начала предварительного судебного заседания от представителя ответчика Козлова С.М. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок. При этом документов, подтверждающих полномочия Козлова С.М. действовать от имени и в интересах ООО ТПК «Мидас-Юнион», представлено не было.
 
    Таким образом, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом не рассматривается.
 
 
    Представитель третьего лица полагала требования не подлежащими удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление, а также дополнительные доказательства: договор аренды земельного участка № 3713 от 28.11.2006 г., кадастровый план земельного участка от 09.02.2006 г. № 02-01/06-0161, постановление Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.10.2006 г. № 2074, постановление администрации г.Петропавловска-Камчатского от 27.09.2002 г. № 847, постановление Градоначальника г.Петропавловска-Камчатского от 20.10.1997 г. № 1001.
 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя третьего лица, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 февраля 2009 года в 11 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 8.
 
 
    Истцу:
 
    - указать на каком праве он занимает земельный участок и недвижимое имущество на нем, представить доказательства налчия такого права;
 
    - документально подтвердить выход ответчика за границы закрепленного за ним земельного участка.
 
 
    Ответчику –представить в порядке, установленном ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Каждой из сторон, с участием третьего лица, составить схему расположения оспариваемых участков и их границ относительно дороги общего пользования, расположение каких-либо объектов (если таковые имеются) ответчика на дороге общего пользования.
 
 
    Совместно истцу, ответчику и третьему лицу составить схему расположения объектов и их границ с указанием расположения дороги общего пользования и каких-либо объектов на данной дороге.
 
 
    Предложить сторонам: урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Ж.А. Стриж