Решение от 30 декабря 2008 года №А24-5582/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-5582/2008
 
    30 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к
 
    Муниципальному учреждению дополнительного образования «Детский сад № 47 общеразвивающего вида»
 
    третье лицо:
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    66 234, 41 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.2008 № 28/08
 
    до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от третьего лица:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детский сад № 47 общеразвивающего вида» недоимки по страховым взносам и пени в сумме 66 234, 41 руб.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому до начала судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика и налогового органа, суд продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в порядке ст. 49 АПК РФ и уменьшение исковых требований на сумму 35 476, 00 руб. Пояснил суду, что недоимка на момент судебного разбирательства частично погашена, в связи с чем просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – в сумме 22 748, 00 руб., пени на страховую часть – в сумме 6 459, 72 руб., на накопительную часть – в сумме 1 550, 69 руб.,в доказательство представил реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 25.12.2008.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и полученные в судебном заседании, рассмотрев заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 35 476, 00 руб.,и удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленные за период с 01.01.2007 по 25.12.2007пени ответчиком погашены не в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
 
    Проверив расчет пени, суд установил, что за период с 01.01.2007 по 25.12.2008сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за расчетный период составила 8 010, 41 руб., в том числе: пени на страховую часть 6459, 72 руб., на накопительную часть в сумме 1550, 69 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 38768, 85 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – в сумме 22 748, 00 руб., пени на страховую часть – в сумме 6 459, 72 руб., на накопительную часть – в сумме 1 550, 69 руб.
 
    В части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 35 476, 00 руб. производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500, 00 руб., и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Принять уменьшение размера исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от требований в части взыскания с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детский сад № 47 общеразвивающего вида» в сумме 35 476, 00 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования «Детский сад № 47 общеразвивающего вида», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 01.07.1996, регистрационный номер 518, ОГРН 1034100641519, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, дом 91-а:
 
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 30 758, 41 руб., составляющие недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – в сумме 22 748, 00 руб., пени на страховую часть – в сумме 6 459, 72 руб., на накопительную часть – в сумме 1 550, 69 руб.
 
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько