Определение от 28 января 2009 года №А24-5574/2008

    3
 
А24-5574/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24 – 5574/2008
 
    28 января 2009 года                 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-5574/2008
 
    по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Капской Светланы Михайловны
 
    к ответчику
 
    Войсковой части 10103
 
    об обязании ответчика ликвидировать подключение к колодцу Д 1000 мм в районе проектной отметки земли 166.22 (лист Ж-7-6-7) по адресу: в 81 метре от дома по ул. Лукашевского, 2 г. Петропавловска-Камчатского
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  не явились,
 
    от ответчика:  Комлев К.В. – представитель без надлежащих полномочий
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Капская Светлана Михайловна обратилась в арбитражный суд с иском к Войсковой части 10103 об обязании ликвидировать подключение к колодцу Д 1000 мм в районе проектной отметки земли 166.22 (лист Ж-7-6-7) по адресу: в 81 метре от дома по ул. Лукашевского, 2   г. Петропавловска-Камчатского.
 
 
    Истец и ответчик на заседание суда не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    У явившегося от ответчика представителя Комлева К.В. отсутствуют надлежащим образом оформленные полномочия.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ,  предварительное судебное заседание проводится в  отсутствие сторон.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц   Войсковая часть 10103 прекратила свою деятельность в результате внесения в ЕГРЮЛ 10.03.2005 г. записи о признании государственной регистрации организации не являющейся юридическим лицом недействительной.
 
    Таким образом, ответчик Войсковая часть 10103, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Лукашевского, 6, не обладает  статусом юридического лица.
 
 
    В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
        Поскольку истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, который не имеет статуса юридического лица и отсутствуют другие, предусмотренные законодательством основания, для отнесения настоящего спора к подведомственности арбитражного суда, на основании ч.1 п.1 ст.150 АПК РФ, суд прекращает производство по делу № А24-5574/2008 за неподведомственностью спора арбитражному суду.
 
 
    На основании п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2000 руб.  (квитанция от 29.09.2008 г.) подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Производство по делу № А24–5574/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Капской Светлане Михайловне из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 29.09.2008 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                                                                                             Е.З.Литвиненко