Определение от 23 декабря 2008 года №А24-5570/2008

    2
 
А24-5570/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский      № А24-5570/2008
 
    23 декабря 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края В.И.Решетько, рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    заявления
 
    Индивидуального предпринимателя Мельниковой Екатерины Александровны
 
    к
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    излишне уплаченной суммы налога
 
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда от 02.12.2008 заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Екатерины Александровны оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков в срок до 23.12.2008.
 
    18.12.2008 заявитель представил в суд ходатайство об устранении нарушений послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 125 АПК РФ в данном ходатайстве отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на которых основаны исковые требования, а также нет уточнения заявленных требований в соответствии с определением суда от 02.12.2008 года.
 
    Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к ходатайству не приложены доказательства, на которых основаны исковые требования, а именно решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от 03.03.2008 №799 и платежные документы, подтверждающие излишнюю уплату налога.
 
    Таким образом, заявитель в установленный срок указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством об истребовании указанных выше документов не обращался.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Екатерины Александровны возвратить заявителю.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить заявление №А24-5570/2008 индивидуальному предпринимателю Мельниковой Екатерине Александровне.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления (заявления) может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы на 10 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько