Определение от 02 апреля 2009 года №А24-5564/2006

    4
 
А24-5564/2006
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5564/2006
 
    02 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Шевчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего МУП «Силуэт» Сипко В.А.
 
    о разрешении возникших разногласий между собранием кредиторов и конкурсным управляющим по определению минимальной цены продажи имущества  должника (право требования дебиторской задолженности)
 
    предъявленному по делу № А24-5564/2006 по заявлению уполномоченного органа
 
    о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Силуэт»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Сипко В.А.,
 
    от уполномоченного органа
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности б/н от 07.09.2007, зарегистрирована нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3773,  
 
    от ГУП «Камчатскоммунэнерго»
 
    не явились,
 
    от МУП «Горводоканал»
 
    не явились,
 
    от МУП «ЖРСУ № 4»
 
    не явились,
 
    от ЗАО Торгово-промышленная палата «Форт-Россо»
 
    не явились,
 
    ИФНС по г.Петропавловск-Камчатскому
 
    не явились
 
    от Комитета по управлению имуществом Петропавловска-Камчатского городского округа
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.05.2007 по делу № А24-5564/06-06 МУП «Силуэт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сипко В.А.
 
    06.03.2009 конкурсный управляющий МУП «Силуэт» Сипко В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий между собранием кредиторов и конкурсным управляющим по определению  минимальной цены продажи имущества должника (право требования дебиторской задолженности) и просил суд в порядке статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2003 № 127-ФЗ утвердить начальную цену в следующем размере: лот № 1  - 6.028 руб., лот № 2  - 583.650 руб., лот № 3 – 7.378 руб.,  лот № 4 – 2.085 руб., лот № 5 – 6.629 руб.
 
    Конкурсный кредиторы - ГУП «Камчатскоммунэнерго», МУП «Горводоканал», МУП «ЖРСУ № 4», ЗАО Торгово-промышленная палата «Форт-Россо», а также Инспекция ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому, Комитет по управлению имуществом Петропавловска-Камчатского городского округа,  не обеспечили участие в судебном заседании полномочных представителей, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
               Дело рассматривается в отсутствие, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что имеются разногласия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов, не разрешенные в течение более двух месяцев, по начальной цене реализуемого имущества должника (дебиторской задолженности). Дополнительно пояснил, что на собрании кредиторов от 30.03.2009 кредиторами утверждено «Предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника МУП «Силуэт» (права (требования) взыскания дебиторской задолженности)» без учета коэффициента ускоренной продажи и коэффициента, учитывающего отсутствие финансовой документации.
 
    Представитель уполномоченного органа требования не признал. Пояснил, что 30.01.2009, 19.02.2009 собрания кредиторов, по ходатайству уполномоченного органа, были отложены, поскольку имелись недочеты в проекте «Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника МУП «Силуэт» (права (требования) взыскания дебиторской задолженности)». Указал, что на собрании кредиторов 10.11.2008 представителю уполномоченного органа отчеты об оценке рыночной стоимости не предоставлялись.
 
    Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим МУП «Силуэт» с привлечением независимого оценщика произведена оценка имущества МУП «Силуэт» по состоянию на 01.10.2008, 01.02.2009, по результатам которой составлены отчеты № 84/08-Д, № 83/08-Д, № 09/09-Д.
 
    В связи с проведенной оценкой имущества должника, 10.11.2008 в повестку дня собрания кредиторов МУП «Силуэт» конкурсным управляющим вторым вопросом включено утверждение начальной цены имущества реализуемого на торгах. По предложению уполномоченного органа обладающего 79,57% голосов от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов, указанный вопрос снят с повестки дня до разрешения вопросов арбитражным судом Камчатского края о взыскании дебиторской задолженности. Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе собрания кредиторов МУП «Силуэт» № 9 от 10.11.2008.
 
    Собрание кредиторов, назначенное на 30.01.2009, отложено по ходатайству уполномоченного органа. Как следует из уведомления конкурсного управляющего МУП «Силуэт» о проведении указанного собрания одним из вопросов, подлежащих внесению в повестку собрания, являлся утверждение «Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условия продажи имущества должника МУП «Силуэт» прав (требований) взыскания дебиторской задолженности».
 
    На собрании кредиторов 19.02.2009 до оглашения повестки дня от представителя уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении собрания кредиторов до предоставления конкурсным управляющим пояснения причин расхождения балансовой стоимости и рыночной стоимости дебиторской задолженности лотов  № 1, 2, 3, 4, 5 проекта «Предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условия продажи имущества должника МУП «Силуэт» прав (требований) взыскания дебиторской задолженности» с отчетами об оценке рыночной стоимости № 83/08-Д, 84/08-Д, 09/09-Д, и представления конкурсным управляющим документов на основании которых проводилась оценка дебиторской задолженности.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего с заявлением в арбитражный суд о разрешении возникших разногласий по утверждению минимальной (начальной) цены продажи имущества должника МУП «Силуэт» (права (требования) взыскания дебиторской задолженности).
 
    Согласно пункту 2 статьи 139 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов (комитетом кредиторов), собрание кредиторов (комитет кредиторов) или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.
 
    По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд или утверждает порядок, сроки и условия продажи имущества, или освобождает конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
 
    В данном случае, как видно из материалов дела, вопрос об утверждении начальной цены дебиторской задолженности  на собраниях кредиторов 10.11.2008, 30.01.2009, 19.02.2009 не рассматривался.  
 
    Таким образом, на момент обращения в суд разногласия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов по начальной цене дебиторской задолженности отсутствовали.
 
    Кроме того, 30.03.2009 состоялось собрание кредиторов, на котором большинством голосов «Предложение конкурсного управляющего о порядке и условиях продажи имущества должника МУП «Силуэт» прав (требования) взыскания дебиторской задолженности» утверждено без учета коэффициента ускоренной продажи и коэффициента, учитывающего отсутствие финансовой документации.
 
    Право собрания кредиторов устанавливать начальную цену дебиторской задолженности на основании рыночной стоимости, определенной независящим оценщиком, закреплено пунктом 1.17  Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП «Силуэт», утвержденного собранием кредиторов 21.11.2007 (протокол № 4).
 
    С учетом изложенного, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, пунктом 1 части 1 статьи 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего МУП «Силуэт» Сипко В.А. о разрешении возникших разногласий между собранием кредиторов и конкурсным управляющим по определению минимальной (начальной) цены дебиторской задолженности, предъявленному по делу № А24-5564/2006 по заявлению уполномоченного органа  о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Силуэт».
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                                 А.А.Копылова