Определение от 23 октября 2014 года №А24-555/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу
 
и об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-555/2009
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» Королевой Ирины Петровны об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника, предъявленное в рамках дела № А24-555/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компании «Аромет» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ИНН 4101085946, ОГРН 1024101021427),
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от представителя учредителей (участников) должника: не явились;
 
    от кредиторов: не явились;
 
    от органа по контролю (надзору) – Управления Росреестра по Камчатскому края: не явились;
 
    от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»: не явились,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ИНН 4101085946, ОГРН 1024101021427) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Королева Ирина Петровна.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.03.2010 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на пять месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.08.2010 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.02.2011 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 15.03.2011.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 15.03.2011, 13.09.2011, 13.03.2012, 11.09.2012, 11.03.2013, 19.07.2013, 28.10.2013, 16.07.2014 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» и полномочия конкурсного управляющего Королевой Ирины Петровны неоднократно продлевались.
 
    16.09.2014 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ИНН 4101085946,                               ОГРН 1024101021427) Королева Ирина Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника на основании статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 21 октября.
 
    Конкурсный управляющий, представитель учредителей (участников) должника, конкурсные кредиторы, некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – НП «ЦФОП АПК») и иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 22.09.2014 указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 22.09.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 24.09.2014. 
 
    Информация о перерыве в судебно заседании 15.10.2014 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 17.10.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, представителя учредителей (участников) должника, конкурсных кредиторов,                  НП «ЦФОП АПК» и иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило уведомление о проведении собрании кредиторов, протокол собрания кредиторов должника от 22.09.2014 с приложениями;                        от НП «ЦФОП АПК» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Янгировой И.Р. требованиям, установленным статьями 20, 20.2            Закона о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04 мая 2006 года № 108                           «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    Кроме того, в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
 
    При этом как указано в пункте 6 названного Информационного письма, наличие в производстве арбитражного суда ходатайства об отстранении конкурсного управляющего не может служить препятствием для своевременного рассмотрения поданного таким конкурсным управляющим заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Исходя из вышеприведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений Президиума ВАС РФ одним из оснований освобождения конкурсного управляющего от возложенных на него в деле о банкротстве обязанностей является наличие заявления конкурсного управляющего.
 
    Арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
 
    Из положений Закона о банкротстве, регулирующих вопросы освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, следует, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство арбитражного управляющего Королевой И.П. об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ООО «Моргидрострой-Холдинг».
 
    В силу пункта 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Как предусмотрено пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Пункт 2 статьи 12 и абзац седьмой пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относят принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Из протокола собрания кредиторов от 22.09.2014 следует, что на собрании кредиторов принимал участие единственный кредитор с суммой требований в размере 4 556 347 рублей, обладающий 100 % голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на момент проведения собрания кредиторов, собрание признано правомочным. По второму вопросу повестки дня принято решение избрать в качестве конкурсного управляющего ООО «Моргидрострой-Холдинг» арбитражного управляющего Янгирову И.Р., члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Ознакомившись с представленными сведениями от НП «ЦФОП АПК» о кандидатуре арбитражного управляющего Янгировой Ирины Радиславовны, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из разъяснений пункта 54 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
 
    Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
 
    С учетом изложенного и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника –  Янгирову Ирину Радиславовну, ИНН 410119963341, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», зарегистрированного в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 11104, почтовый адрес: ул. Ленинградская, 33А, офис 500,               г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683003, телефон 8-415-2-42-08-33).
 
    В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 45, 60, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд    
 
 
определил:
 
 
    освободить Королеву Ирину Петровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ИНН 4101085946, ОГРН 1024101021427).
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (ИНН 4101085946,                      ОГРН 1024101021427) Янгирову Ирину Радиславовну, ИНН 410119963341, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», зарегистрированного в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 11104, почтовый адрес:                                ул. Ленинградская, 33А,  офис 500, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край,                                683003, телефон 8-415-2-42-08-33).
 
    Рассмотрение  отчета  конкурсного  управляющего  назначено  на 10 часов 15 минут 16 декабря 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу:                           г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2. Зал № 1.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Э.Ю. Ферофонтова