Определение от 26 января 2009 года №А24-5540/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А24-5540/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-5540/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-5540/2008
 
    26 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску Компании «China I/E Corp. Of State Farms», КНР           
 
    к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Камчатка»   
 
    о взыскании 5 098 282,22 руб.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились        
 
    от ответчика: не явились  
 
установил:
 
 
    Компания «China I/E Corp. Of State Farms» обратилась в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО «Камчатка» 5 098 282,22 руб., из них: 4 480 037,10 руб. долга по контракту № 10/2005 от 10.06.2005г. за недопоставленную Продавцом рыбопродукцию и 618 245,12 руб. пени.
 
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
 
    Стороны воспользовались своими процессуальными правами в той мере, в которой сочли необходимым.
 
 
    От истца поступило ходатайство об истребовании у АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) документов, подтверждающих оплату истцом и получение ответчиком денежных средств по контракту № 10/2005 от 10.06.2005г., а именно подтвержденную документально информацию (выписки из лицевых счетов и др.) о поступлении средств в иностранной валюте.
 
    Из приложенных к ходатайству документов усматривается, что истец обращался с соответствующим заявлением в АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО), где ему было отказано в  предоставлении документов со ссылкой на ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца об истребовании указанных в ходатайстве доказательств, арбитражный суд считает его обоснованным и в порядке ст. 66 АПК РФ удовлетворяет его.
 
 
    Исследовав материалы дела, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд на основании ст. 137 АПК РФ назначил его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 66, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    истребовать у Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) информацию, подтвержденную документально (выписки из лицевых счяетов и др.) о поступлении средств в иностранной валюте:
 
    - на счет ООО «Камчатка» № 40702840800000001331 в сумме 150 000 долларов США (перевод от 13.06.2005г.), в сумме 150 000 долларов США (перевод от 16.06.2005г.), в сумме 198 985 долларов США (перевод от 02.09.2005г.);
 
    - на счет ООО «Камчатка-Рыбфлот» № 40702840900000001406 в сумме 100 000 долларов США (перевод от 15.07.2005г.), в сумме 60 000 долларов США (перевод от 18.07.2005г.), в сумме 40 000 долларов США (перевод от 25.07.2005г.).  
 
 
    Акционерному коммерческому банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) представить в суд истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.
 
    Разъяснить, что согласно ч.8 ст.66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  05 марта 2009 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях;
 
    - свидетельство на право ведения хозяйственной деятельности, а также иные эквивалентные доказательства, подтверждающие юридический статус компании и её право на осуществление предпринимательской деятельности, признаваемыми в качестве таковых законодательством Китая, которые легализованы в установленном порядке;
 
     - подлинный документ, подтверждающий удостоверение путем консульской легализации или проставления апостиля, подлинность подписи и качества, в котором выступало лицо, подписавшее свидетельство на право ведения хозяйственной деятельности юридического лица (компании);
 
     - документы, подтверждающие полномочия директора (решение совета директоров компании и выписка из торгового реестра, удостоверенные нотариально, с подтверждением подписи нотариуса на указанных документах проставлением апостиля либо консульской легализации);
 
    - доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на счет ООО «Камчатка» по контракту № 10/2005 от 10.06.2005г.
 
 
    Разъяснить истцу:
 
    - в соответствии с ч.6 ст.71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если не передан в суд его оригинал;
 
    - в соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом Организационно-правовые документы, Свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица, подлинные – на обозрение, копии – в дело.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  
 
 
 
Судья                                                                С.П. Громов 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать