Определение от 12 февраля 2009 года №А24-5539/2008

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5539/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5539/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5539/2008
 
    12 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев вопрос об утверждении  кандидатур арбитражных заседателей по делу  
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  компания "Край Земли"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Лемат"
 
 
    о взыскании 71 232 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ООО компания «Край Земли» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО «Лемат» 71 232 руб., из них: 23 744 руб. долга по договору об уступке прав требования по обязательствам должника от 01.03.2006г., 47 488 руб. неустойки, ссылаясь на ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Определением суда  от 19.01.2009г. суд удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей. Этим же Определением каждой из сторон предложено  выбрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке и заявить о выбранной кандидатуре суду в срок до 12.02.2009г.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает вопрос об утверждении кандидатур арбитражных заседателей в отсутствие лиц, участвующих в деле.  
 
 
    Истец  направил в суд ходатайство, в котором просит привлечь для рассмотрения дела в качестве арбитражного заседателя – Гончарову Жанну Юрьевну.
 
 
    Ответчик, несмотря на заявленное ходатайство, кандидатуру арбитражного заседателя не представил, равно как и возражений относительно выбранной истцом кандидатуры. В связи с чем, суд на основании ст. 19 АПК РФ и с учетом требований ст. 21 АПК РФ самостоятельно определяет такую кандидатуру и привлекает к рассмотрению дела в качестве арбитражного заседателя Марченко Елену Петровну.   
 
 
    При таких обстоятельствах, установив отсутствие предусмотренных п. п. 1-4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ обстоятельств, при которых выбранные сторонами кандидатуры не могут участвовать в качестве арбитражных заседателей в рассмотрении настоящего дела, арбитражный суд утверждает в порядке ст. 19 настоящего Кодекса следующие кандидатуры:
 
    - от истца – Гончарова Жанна Юрьевна;   
 
    - от ответчика - Марченко Елена Петровна.   
 
 
    Руководствуясь  статьями 19, 21, 159, 184, 185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить кандидатуры арбитражных заседателей и привлечь к рассмотрению в деле в качестве арбитражных заседателей:  
 
     - Гончарову Жанну Юрьевну;   
 
               - Марченко Елену Петровну.   
 
 
    Судебное заседание состоится 24 февраля 2009 года в 14 часов 00 минутв помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11, третий этаж.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                         С.П. Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать