Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5523/2008
3
А24-5523/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству,
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5523/2008
03 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления ООО «Деликатесрыбпродукт» к ответчику ООО «КАМ-ЛТД» о признании недействительным договора займа по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАМ-ЛТД»
к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт»
о взыскании 1 131 332,02 рублей
установил:
Истец, ООО «КАМ-ЛТД», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика, ООО «Деликатесрыбпродукт», сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 131 332,02 рублей, всего 1 131 332,02 рублей, а также расходы на представителя в размере 113 000 рублей.
03.02.2009 года в материалы дела поступило встречное исковое заявление от ООО «Деликатесрыбпродукт» к ООО «КАМ-ЛТД» о признании недействительным договора займа № 5 от 11.10.2007 года.
Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что удовлетворение предъявленного встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, суд принимает его на основании ст. 132 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить рассмотрение встречного искового заявления совместно с первоначальным иском.
Руководствуясь статьями 127, 132, 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Встречное исковое заявление по делу № А24-5523/2008 принять к производству суда.
Назначить рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным иском по делу № А24-5523/2008 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 февраля 2009 года на 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
Предложить ООО «Деликатесрыбпродукт» представить в судебное заседание:
подлинники документов, приложенных к встречному исковому заявлению в копиях, дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным во встречном исковом заявлении, раскрыть доказательства, обосновывающие встречные исковые требования, уточнить по какому правовому основанию, и на основании каких обстоятельств, просит признать сделку недействительной.
Предложить ООО «КАМ-ЛТД»:
заблаговременно представить суду, а также ООО «Деликатесрыбпродукт», обоснованный отзыв на встречное исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются, раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.
Предложить лицам, участвующим в деле:
реализовать право знакомиться с материалами дела, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ж.П. Алексеева
